LG DM2752 IPS LED M275WV 비교기

LG DM2752 IPS LED M275WV 비교기

같은 회사 제품이지만, 패널이 다른 두 모니터를 가지고 비교를 해보고 개인적인 느낌을 적어보려고 합니다. LG DM2752는 IPS 패널을 사용하고 LED 백라이트를 사용한 모니터 입니다. LG M275WV는 VA패널을 사용한 모니터 입니다. IPS패널이 보통은 색재현율이 좋고 시야각이 좋은것으로 알려져 있는데요. 그런데 두 제품을 써보니 약간은 장단점이 있었습니다.

색의 경우에는 확실히 IPS패널을 사용한 LG DM2752가 좋았습니다. VA패널을 사용한 M275WV경우에는 약간은 명암이 더 밝은 색조가 변한 느낌이라면 IPS패널은 원래색을 보여주는 느낌을 받았습니다. 그런데 LG DM2752는 3D TV기능을 가지고 있습니다. 기본으로 제공하는 패시브 방식의 3D 안경을 쓰면 한 화면에 한줄씩 서로 교차하여 왼쪽과 오른쪽 영상을 동시에 보여주어 3D를 구현합니다. 그런데 한가지 아쉬운게 있더군요. 이방식에는 블랙라인이 필요합니다. 서로 교차되는 화면을 구분하기 위해서인데요. 그런데 이부분이 단색으로 칠해진 부분에서 보이더군요. 의식하지 않으면 안보일수도 있으나 조금 눈이 예민한분들은 분명 뭔가 이상하게 느낄것 입니다.

격자로 줄이 있는듯한 이런 느낌부분은 웹서핑을 할 때 좀 많이 느껴지더군요. 사진으로 화면을 채우거나 게임을 하는데는 이런부분을 다만 느끼긴 힘들긴 했습니다. 한 화면에 왼쪽 오른쪽 화면을 동시에 보여주는 이런 3D방식의 경우의 맹점이 아닐까 싶은데요. 만약 3D화면은 거의 안본다면 그리고 좀 더 매끄러운 그래픽환경 및 작업을 원한다면 3D기능이 오히려 없는것을 선택하는게 방법이기도 합니다. 다만 LG디스플레이 경우 3D기능이 없는 모니터의 경우에도 패널은 3D패널을 쓰는경우가 있으므로 이부분은 꼭 확인을 해야합니다.

반면 VA패널을 사용한 M275WV경우에는 색은 조금 밝게 나오는 경향이 있었지만,격자는 느껴지지 않습니다. 넌글래어 화면이기 때문에 이부분은 더욱 확연하게 느껴지더군요. 이렇게 보니 두 모니터가 모두 서로 조금씩 아쉬운 부분이 있더군요. 그럼 지금부터 조금 자세히 살펴보겠습니다.

왼쪽은 LG DM2752 , 오른쪽은 M275WV입니다. 같은 그래픽카드에 모두 연결을 하였습니다. 배경화면도 같은 화면을 띄워보았는데 벌써 차이가 느껴지긴 하네요. 이렇게 보면 오른쪽의 화면이 좀 더 많이 밝아보입니다. 다만 문제는 VA패널 경우 오히려 너무 색조가 변해서 원래화면보다 더 밝은 느낌이 듭니다.

LG DM2752 경우에는 리모컨의 3D버튼을 누르는것만으로 간단하게 3D를 볼 수 있습니다. 어떤화면이 떠 있던간에 3D로 모두 전환이 가능 합니다. 물론 3D로 미리 제작되어진 화면이 좀 더 효과가 극명하게 나타나며 2D로 제작된 화면의 경우에도 어느정도는 3D효과를 즐길 수 있습니다.

그런데 LG DM2752 경우에는 화면에 고광택의 글래어코팅이 되어있어서 실내에서는 상관이 없긴 하지만, 조명이 뒤에서 반사가 되는 경우에는 반사되는 빛을 볼 수 도 있습닏. 실제로 사진을 찍은 화면을 유심히 보시면 뒤쪽의 모습이 조금 반사되어 보이는것을 볼 수 있습니다.

시야각 부분 입니다. VA패널 (오른쪽)경우 시야각이 TN패널에 비해서 많이 좋아졌다고 하지만 IPS패널에 비교할 정도는 아니긴 합니다. VA패널 경우 좌우에서 보는 각도가 높을 경우에는 화면의 색이 조금 바뀌는것을 느낄 수 있는데, IPS패널의 경우에는 좌우 시야각 그리고 위아래 시야각의 경우에도 큰 각도에서도 색변화가 낮고 거의 같은 화면을 볼 수 있다는 장점이 있습니다.

물론 시야각 부분은 모니터의 경우에 이렇게 좌우에서 볼 일은 많지 않을것 입니다. 하지만 모니터를 TV대용으로 쓴다면 이야기가 좀 달라지죠. 많은 사람들이 보게 될테니 좌우 시야각 및 위아래 시야각도 어느정도 중요해지게 됩니다. 그리고 사진 작업과 그래픽작업 등에서 큰 화면에서의 시야각은 같은 위치에서도 모서리 부분과 중앙부분의 색이 서로 다르게 보이는것을 막기 위해서도 시야각이 중요하게 됩니다.

시네마 3DTV DM2752 경우에는 3D기능이 있습니다.

리모컨의 3D 버튼을 누르는 것으로 간단히 전환이 가능 합니다.

안경은 패시브 방식의 안경으로 2가지 타입이 제공 됩니다. 안경형태와 클립형태 입니다. 안경을 안쓰는 분들은 안경을, 안경을 이미 쓰고 있는 분은 클립형태의 것을 안경에 끼워서 쓰면 됩니다.

클립형태가 한가지 아쉬운게 있었는데 무태안경을 쓰는경우 나사홈부분에 살짝 걸리더군요. 불론 조금 빗겨서 끼우면 상관은 없었습니다. 3D 화면을 보면 2D로 볼때와는 다르게 굴곡이 느껴지고 튀어나오고 들어가는 부분이 느껴지게 됩니다. 다만 한 화면에 서로 다른 화면을 나눠서 출력하는것이므로 화면의 품질이 엄밀히 말하면 좀 떨어지게 됩니다.

실제 배틀필드3 게임을 3D로 진행을 해보면서 느낀것이지만 오히려 정밀한 타켓팅이 안되더군요. 큰 화면의 경우에는 어느정도 입체감이 있어서 긴장감을 주었지만 오히려 2D보다는 화면 품질이 떨어지는 느낌을 받았습니다. 사실 이런 부분때문에 실제로 처음에는 3D 화면을 많이 볼 것으로 3D 모델을 구매를 하지만 나중에는 많이 사용을 안하기도 합니다.

3D 입체영상 종료는 다시 리모컨의 3D버튼을 눌러서 끌 수 있습니다.

DM2752의 뒷면 입니다.

DM2752는 2개의 HDMI입력과 D-Sub 및 컨포넌트 입력을 지원 합니다. 이 외에 TV입력도 지원 합니다.

M275WV의 후면 입니다. DM2752와 동일한 인터페이스를 지원 합니다.

LG 시네마 3DTV DM2752를 분해 해 보았습니다. 분해한 후면 커버 부분 입니다.

기판 부분을 떼어 보았습니다. 이부분은 사실 M275WV와 큰 차이점이 없습니다.

XD ENGINE를 사용한 것도 동일 합니다.

LG 시네마 3DTV DM2752 IPS 패널 입니다. 화면은 글래어 코팅이 되어 있어서 반사가 되어서 보이는것을 볼 수 있습니다.

패널의 후면 부분 입니다. 고무로 된 부분은 뒷 부분과 간격을 보호하기 위한 것 입니다.

LG Display 이고 만든곳은 중국으로 되어있네요. 이 정보를 이용하여 몇가지 알아내보려고 했지만 생각보다는 정보가 많지를 않네요.

M275WV의 패널 입니다. 넌글래어로 빛반사는 없습니다.

M275WV VA패널 후면 부분 입니다. 이렇게 보니 약간 차이가 있네요.

M275WV VA패널의 정보 입니다.

여기서 꼭 짚고 넘어가고 싶은 부분이 있는데 화면의 느낌 입니다. IPS패널 경우 3D 모니터라는 부분 때문에 회색의 격자가 일정하게 계속 반복되는 느낌을 받았습니다. 사진으로 이것을 표현해보려고 찍어보았지만 사진으로는 이 느낌을 잘 살릴 수가 없네요. 눈으로 보면 이부분이 차이가 확실히 느껴집니다. 흰색으로 단색을 채운 뒤 좌우로 눈을 움직이면서 보면 이부분이 좀 더 또렷하게 보입니다. 덕분에 포토샵 작업이나 웹서핑시 이게 눈에 거슬리더군요. 포토샵 작업시에는 색이 조금 다르게 보이는 느낌마저 있었습니다. 억지로 그라데이션을 넣은듯한 이상한 느낌이 생기더군요. VA패널을 사용한 M275WV경우에는 이런 느낌이 오히려 없습니다.

그래픽작업용으로 IPS패널을 선택하는것은 괜찮은 선택이지만 3D모니터는 아니다 라는 느낌을 받았습니다. 반대로 VA패널의 경우에는 색조가 높아서 반대로 또 작업에 불편함이 있었습니다. 이렇게 보면 둘다 TV로서의 용도에 좀 더 적합하지 않나 하는 생각이 들더군요. 물론 너무 예민한 분이 아니라면 이런 문제점을 제기할 정도는 아닐테지만, 분명 이글을 보고 화면을 다시보면 이부분을 느끼게 될 것이므로 이부분은 좀 애매하다는 생각이 드네요.

DM2752 IPS패널의 전력소모량 입니다. 26.80W가 측정 됩니다.

M275WV VA패널의 전력소모량 입니다. 23.61W 가 측정되네요.

IPS패널이라고 해서 전력소모량을 걱정할 정도는 아니군요. 거의 비슷한 수준을 보여주었습니다. 실제로 TN패널중 27인치도 이와 비슷한 결과가 나옵니다. 전력소모량 때문에 패널을 선택할 필요는 없을듯하네요.


VA/IPS 패널의 비교표

패널종류	TN	VA	IPS
응답속도(ms)	6ms 이하	보통 (8ms)	보통 (8ms)
시야각(상하/좌우)	나쁨/비교적 좋음	좋음/매우좋음 (178도)	매우좋음/매우좋음(178도)
암부표현	보통	매우좋음	보통이상

보통 알려진 패널마다의 특징을 표로 정리한 것입니다. 하지만 이 표를 완전히 다 믿지는 않으셔도 됩니다. 왜냐면 실제로 패널마다 그리고 그것을 제품화한 것마다 조금씩 특징이 다르고 패널의 단점을 극복한 제품들이 많기에 이제는 패널마다 특징을 가리는것이 좀 무의미해졌기 때문이죠.


LG DM2752 IPS LED M275WV 반응속도 체험

테스트를 위해서 한 컴퓨터에 2개의 출력을 이용하여 테스트를 하였습니다. 그래픽카드는 Zotac GTX680 AMP Edition 입니다. TV는 퓨전HDTV7 을 이용한 HDTV를 보면서 테스트를 했으며, 게임테스트는 배틀필드3 네트워크대전에서 테스트를 하였습니다.

보통 그냥 사람들끼리 이야기를 하기를 VA패널은 응답속도가 느려서 못쓴다는 이야기가 있죠. IPS는 빠르고 다만 좀 틀린이야기입니다. 두개의 패널의 응답속도는 비슷한편이니까요. 다만 LG DM2752 경우에는 글래어 코팅 때문에 조금더 선명해보여서 번지는 느낌이 좀 덜하더군요. 좀 더 정확한 테스트를 위해서 실제로 한번은 VA모니터로 한번은 IPS모니터로 장시간 서로 번갈아가면서 테스트를 해봤습니다. 응답속도는 둘다 비슷한 느낌이네요. 차이가 다만 있다면 VA패널의 경우 하이라이트 부분이 좀 더 부곽되어 보여서 눈이 조금 부시다는 점이 있었는데 그 이외에는 실제로 게임을 하면서는 화면에 잔상 부분등에 대해서는 비슷한 느낌을 받았습니다. 응답속도 때문에 패널을 평가하는 부분은 이제는 의미가 없지 않나 생각되네요.

참고로 응답속도가 느린 부분을 설명하는 영상이 올라온것에 화면이 위아래로 갈라지듯 끊히는 영상이 있던데 그건 제가 보기에는 화면이 느린게 아니라 컴퓨터의 그래픽 퍼포먼스가 떨어져서 끊히는것으로 생각되더군요. 이 테스트에서 일부러 GTX680 의 상당히 고사양의 그래픽카드를 이용해서 테스트한 이유는 이때문입니다. 이런 의문점을 없애기 위해서이죠.

동영상 테스트에서는 720p의 동영상으로 테스트를 했습니다. 1080p의 동영상도 번갈아가며 테스트를 했습니다. 둘다 동일한 동영상을 띄워서 볼 때 멀리서 본다는 가정하에서 보면 IPS화면이 조금 더 보기좋게 보이더군요. 다만 VA패널이라고 해서 별로라는건 아니었습니다. 오히려 전체적으로 밝게 나오는 VA패널이 영화볼때는 더 좋게 보일때도 있더군요. 영화를 보는것만을 기준으로 본다면 제생각에는 혼자서 보는 용도로는 IPS패널이 더 나은듯했고 공개된 장소에서 많은 사람들이 보는 것이라면 VA패널이 전체적으로 밝게 보이기 때문에 더 나을지도 모르겠다는 생각이 들더군요.


작업용을 목적으로 생각해보면 IPS패널을 사용한 DM2752가 가독성 부분에서 상당히 불편함이 있었습니다. 사용자마다 느낄 수 도 있고 못느낄 수 도 있는 문제였지만 글래어코팅에 그리고 FPR방식의 3D때문에 넣은 블랙라인때문에 포토샵으로 사진 작업할때마다 상당히 눈에 거슬리더군요. 실제로 이런 부분때문에 테스터기를 통한 색의 밸런스와 응답속도등의 테스트에서는 좋은 평가는 받지만 실제로 글자 가독성 부분등에서는 많은 사람들이 의문을 제기하기도 합니다.

HDTV를 통해서 런던 올림픽 생중계 내용을 보고 있는 모습 입니다. 지금 화면은 IPS 화면입니다. 사진을 찍을 때 아무래도 빨리 움직이는 화면을 찍는터라 화면에서의 흔들림과 색에 대해서는 실제로 보는것과 큰 차이가 있다는것을 미리 밝힙니다.

VA패널을 사용한 M275WV에서 중계내용을 보고 있는 모습 입니다. 실제로 둘다 본 느낌으로는 눈이 적응하기 나름이라는 생각이 들더군요. 둘다 적응해서 살펴보면 크게 불편한점은 없었기 때문이죠. 사용자마다 어느 모니터는 자신의 눈에 절대 안맞으니 애초에 직접 눈으로 안본 상태에서 결론을 미리 내려버리는 분도 있는데 그것보다는 직접 보고 판단하는게 좋다는 생각이 드네요.


결론

결론을 좀 내어보면 VA패널 IPS패널 두 제품 모두 시야각은 좋은 편 입니다.

IPS패널을 사용한 모니터는 그래픽작업용으로 또는 문서작업용으로 쓰기에는 눈이 예민한분은 조금 불편함이 있을 수 도 있습니다. 먼거리에서 보면 이부분이 많이 상쇄되긴 합니다. VA 패널을 사용한 모니터는 색조 부분 때문에 그래픽 작업용으로는 조금 아닌 느낌이 있었습니다. 이렇게 보면 둘다 가장 적합한 부분은 TV라는 느낌이 있었네요. 문서작업용으로 쓰기에는 오히려 VA패널을 사용한 M275WV가 편한 느낌도 있었습니다.


DM2752 IPS패널

장점 :
IPS패널 사용으로 상하 좌우 시야각이 좋음
TV로서 활용시 발색이 좋음
생각보다는 저렴한 가격
3D 적용가능

단점 :
글자 가독성 부분과 단색에서의 좌우 줄무늬로 전문적인 화면 작업시 불편함이 있음
3D 패널의 사용이 오히려 2D 작업시에 방해를 줌


M275WV VA패널

장점 :
전체적으로 밝은 발색 (휘도가 높음)
넌글래어 코팅으로 글자가 선명히 보이는 장점이 있음
괜찮은 응답속도

단점 :
생각보다 높은 가격
전체적으로 너무 밝아서 전문적인 사진 작업용 모니터로 부족한 부분이 있음


IPS 패널에 3D기능을 완전히 빼버린 (하드웨어적으로) 모니터가 나와주면 좋겠다는 생각이 드네요.