아이비브릿지 i7-3770K ES Super Pi 벤치마크

아이비브릿지 i7-3770K ES Super Pi 벤치마크를 해보겠습니다. 이후에 샌디브릿지 i7-2600K 와 비교테스트를 하고 전력사용량 측정 및 온도 테스트 등을 해보겠습니다. 지금 많은 추측들이 나와있던 상태이긴 하지만, 아이비브릿지 i7-3770K ES를 미리 써보고 있던 중이라 말하고 싶었던게 많았는데요. 이번편 이외에 비교편 및 게임테스트 등을 통해서 재미있는글을 적어보겠습니다.

아이비브릿지 i7-3770K를 오버클러킹도 해보고 벤치마크 하면서 i7-2600K와 비교해본봐로는 지금 나와있는 TDP가 동일해서 별 의미가 없다는 의견이 많은데요. 실제로는 전력소모는 큰폭으로 감소를 했습니다. 오버클러킹을 안하고 사용하는 경우에는 확실히 이득이 있겠죠. 좀 더 보드를 작은것을 사용해도 충분해지구요. (전원부) 발열이 줄어드니 그만큼 안정성도 늘릴 수 있습니다. S버전 경우에는 보다 TDP가 낮으니 훨씬 더 낮은 전력소모를 보여줄것으로 생각됩니다. 물론 성능 부분에 있어서는 이전 샌디브릿지에서 큰 변화는 없는 상태이기 때문에 엄청난 변화는 보이진 않는것은 사실이네요. -127 도의 극냉에서의 오버클러킹시에는 7Ghz 의 오버클러킹이 성공되어있는 상태이고 공냉의 경우에는 성능이 낮다고 하지만 제가 테스트해본봐로는 5.2Ghz 는 여유롭게 찍더군요. 그보다 괜찮았던점은 오버클러킹시 전압을 보다 더 낮게 유지할 수 있었고 전력소모도 많이 괜찮은 수준이었다는 점 입니다. 물론 실사용에서는 4.5 ~ 4.8Ghz 정도대를 사용하게 될테니 더 낮은 전압과 더 낮은 온도에서의 오버클러킹도 시도해볼만 합니다. 그럼 지금부터 시리즈 글을 기대해주세요.

아이비브릿지 i7-3770K ES 입니다. (QC45 ES 3.50Ghz MALAY) 지금까지 나와있는 벤치마크로는 샌디브릿지에서 갈아탈 필요가 없다는 이야기가 많지만 제가 써본봐로는 HD4000 의 성능이 꽤 좋았고, CPU의 전력소모가 상당히 차이가 많이 났습니다. 이부분이 제일 궁금하시리라 생각되는데 다음편은 꼭 기대하세요.

메인보드는 인텔 DZ77GA-70K 입니다.

아이비브릿지 i7-3770K ES CPU-Z 정보 입니다. 터보부스터 작동 시 보다 높은 클럭의 사용이 가능하고 TDP는 차이가 없지만 공정이 22nm로 변경되어서 전력소모량이 큰폭으로 줄었습니다. 테스트 해본봐로는 대기시 전력소모량은 큰 차이가 나지 않았지만 (Z77의 아이비브릿지 메인보드에 특별한 전력감소 기능도 있는 보드가 있습니다.) 최대 CPU 사용시 전력소모량이 큰 차이가 있었습니다.

샌디브릿지 i7 에는 HD3000 이 사용되었지만 아이비브릿지 i7-3770K 에는 HD4000 이 사용되었습니다. 내장그래픽카드의 성능이 큰폭으로 향상이 있었습니다. 테스트 상으로는 배틀필드3 온라인 대전 (64인)에서 1024*768 해상도에서는 30프레임을 가끔 넘겨줄때도 있더군요.

GPU-Z와 CPU-Z를 함께 찍은 것 입니다. CPU-Z 경우 1.60 버전 이상을 써야 Ivy Bridge 가 정확히 표기 됩니다.

프로그램을 여러가지 설치하면 점점 벤치점수가 좀 떨어지긴 하지만, 수치는 그래서 약간씩 차이가 있다는것을 감안하고 봐주세요. 아이비브릿지 i7-3770K ES를 장착 후 Super Pi 를 최초에 돌렸을 때 8.331s 가 측정 되었습니다.

다음편을 더 기대하세요.

연관 링크

i7-3770K 오버클러킹 CPU-Z 공냉 5.4Ghz ASUS SABERTOOTH Z77
i7-3770K i7-2600K 비교 아이비브릿지 샌디브릿지 벤치마크