320x100
|
i7-3770K ES 입니다.
비교벤치에서는 i7-2600K 와 i7-3770K 2개가 사용되었습니다. 비교벤치글은 이전글을 봐주세요. (하단에 있습니다.)
테스트 환경
i7-3770K
ASUS SABERTOOTH Z77
G.Skill PC3-17600 4GB
Intel SSD 520 Series 120GB
Cooler : Thermalright 140mm , Nidec 7000RPM 120mm 3.8T , 바람 2010
최대 클럭을 확인해보기 위해서 간단히 환경을 만든것이기에 쿨러는 써모랩 바람2010을 쓰고 쿨러는 Nidec 의 고풍량 120mm 팬을 썼습니다. 히트싱크의 온도는 26도 입니다. 테스트중에 26~28도 정도 온도를 계속 유지해주었습니다.
팬의 소음은 그냥 찍어보았는데 80.3 dBA 입니다. 귀마개를 해야하는 소음이죠.
4.7Ghz 로 오버클러킹 후 Super Pi를 돌려보았습니다. 7.816초가 나오네요. 아래부분에서 설명하겠지만 전압은 이정도 클럭에서는 훨씬 더 낮게 잡아도 됩니다. 저는 쿨러를 강하게 돌리고 있기에 전압을 더 많이 넣어본 것입니다.
전압을 상당히 많이 넣은 상태에서의 온도 입니다. 코어온도는 43 ~ 46도 정도를 보여줍니다. 생각보다는 온도가 낮게 나왔네요.
5Ghz 로 오버클러킹 후 Super Pi 1M를 돌려보았습니다. 7.379초가 나오네요.
온도를 측정 해 봤습니다.50도 약간 안되는 온도가 잡히네요. 물론 이것은 코어 온도 입니다.
ASUS Thermal Rader 를 이용하여 온도를 측정 해 봤습니다. CPU는 32도 메인보드 및 다른 온도의 경우에도 30도 전후반의 온도를 보여주고 있습니다.
참고삼아 찍어본 스샷입니다.
5Ghz 로 오버클러킹 후 TurboV EVO 를 이용해서 클럭을 도 올려보았습니다. 전압은 더 높게 설정은 가능했지만, 잘못하고 있는 느낌이 있어서 반대로 낮춰봤습니다.
CPU-Z 는 초기 부팅시 전압이 측정이 되어 나오네요. TurboV EVO 를 이용해서 CPU 전압을 1.200V까지 낮춰봤습니다. 그랬더니 1.2V에서는 100W 전후의 전력소모량을 보여주고 1.48V로 올리니 140W 정도로 전력소모량이 차이가 나더군요. 물론 이정도 클럭에서는 전압을 더 낮추니 멈춰버리더군요.
왼쪽은 Idle시에 전력소모량입니다. 오른쪽은 Vegas 10d로 동영상 인코딩 시 전력 소모량 입니다.
왼쪽은 5Ghz 에서 1.2V시에 전력소모량입니다. 오른쪽은 1.45V시의 전력소모량 입니다. 괜히 전압을 높게 넣을 필요가 없는상황이니, 전력소모량은 꽤 괜찮은 수준이라고 보여지네요. 물론 이전작에 대해서 엄청난 큰 차이는 아니라는 이야기는 많은 상태입니다. 저 역시 많은 CPU를 테스트해본것은 아니므로 이부분은 좀 더 테스트 결과가 많이 나와봐야 알겠네요.
간단히 오버클러킹을 해본결과로는 4.7 ~ 4.8Ghz 오버클러킹은 무난하게 성공할 것이고 꽤 낮은 전력소모량을 만들 수 있다는 것입니다. 발열 부분 이야기가 많긴 하지만, 저도 테스트는 해보야겠지만, 그렇게 걱정할 수준은 아닌것으로 보이네요. 전압 부분을 조금만 손보아도 온도는 상당히 차이가 많이 나니까요. 온도 부분은 위의 센서 부분을 확인하세요. 추후에 같은 시스템에서 i7-2600K와 같은 클럭 같은 전압으로 오버클러킹 시도 후 온도를 비교해 보겠습니다. 효율 부분도 살펴보구요.
궁금하셨던 분들 도움 되셨길 바랍니다. 궁금한점은 댓글로 많이 남겨주세요.
|
반응형
'얼리어답터_리뷰 > 컴퓨터' 카테고리의 다른 글
배틀필드3 프리미엄 구매 후기 확장판 Close Quarters (13) | 2012.09.04 |
---|---|
컴퓨터 조립 동영상 가장 자세한 포스트 원리를 배우자 (177) | 2012.05.14 |
i7-3770K i7-2600K 비교 아이비브릿지 샌디브릿지 벤치마크 (2) | 2012.04.24 |
아이비브릿지 i7-3770K ES Super Pi 벤치마크 (6) | 2012.04.24 |
호스트웨이 플렉스 클라우드 서버 스냅샷 서버이미지 활용하기 (1) | 2012.04.06 |
댓글