AMOLED IPS HD 비교 LG전자 옵티머스 LTE 쇼케이스

옵티머스 lte 쇼케이스에 가서 제일 먼저 보였던건 화면 두개를 보고 어느게 디테일이 좋은지 살펴보고 투표하는 것 이었습니다. AMOLED 와 IPS HD의 비교를 위한 것 이었죠. 다만 속도 비교보다는 너무 화면에 집중해서 설명한게 아닐까 좀 염려스럽기도 했습니다. 블라인드 결과로는 옵티머스 lte 의 IPS HD가 우수하게 나왔습니다. 다만 이에 대한 설명을 저도 좀 사견을 넣어서 해보려 합니다. 액정의 결정의 차이로 또는 빛의 투과율 차이로 글자가 좀 더 부드럽게 표현되는지 아닌지 당연 차이는 있을겁니다. 다만 이날 강조를 했던 작은 글자를 볼 때 깨지는지 안깨지는지의 대한 내용은 사실 실제 스마트폰을 사용하는데 별로 차이를 못 느낄지도 모릅니다. 작은 글자를 볼일이 거의 없기 때문이죠. 웹서핑때 풀브라우징을 쓰더라도 글자가 가늘게 나와서 작을 경우 대부분 확대를 해서 보기 때문에 차이를 못느끼죠. 그것보다는 해상도가 높아진점 때문에 동영상이나 사진에서도 디테일이 조금 더 살아난다는것을 나타내는것이겠죠. 아직 지금 현재상태로는 옵티머스 LTE는 HD 해상도로 나와있고 아직은 HD 해상도로 써볼수있게 나와있는 폰은 없으니까요. 물론 비교대상의 곳에서도 HD 해상도가 이미 나와있고 나온다면 또 이야기가 나오겠지만요.

 

4G, HD, It, LG Optimus LTE, LG 옵티머스 LTE, LTE, OPTIMUS, SKT, U+, U플러스, 디스플레이, 리뷰, 민효린, 비교, 사용기, 속도, 업티머스, 옵티머스, 외형, 유플러스, 유희열, 정재형, 제품, AMOLED IPS HD 비교,옵티머스 lte 쇼케이스에 가서 제일 먼저 보였던건 화면 두개를 보고 어느게 디테일이 좋은지 살펴보고 투표하는 것 이었습니다. AMOLED 와 IPS HD의 비교를 위한 것 이었죠. 다만 속도 비교보다는 너무 화면에 집중해서 설명한게 아닐까 좀 염려스럽기도 했습니다. 블라인드 결과로는 옵티머스 lte 의 IPS HD가 우수하게 나왔습니다. 다만 이에 대한 설명을 저도 좀 사견을 넣어서 해보려 합니다. 액정의 결정의 차이로 또는 빛의 투과율 차이로 글자가 좀 더 부드럽게 표현되는지 아닌지 당연 차이는 있을겁니다. 다만 이날 강조를 했던 작은 글자를 볼 때 깨지는지 안깨지는지의 대한 내용은 사실 실제 스마트폰을 사용하는데 별로 차이를 못 느낄지도 모릅니다. 작은 글자를 볼일이 거의 없기 때문이죠. 웹서핑때 풀브라우징을 쓰더라도 글자가 가늘게 나와서 작을 경우 대부분 확대를 해서 보기 때문에 차이를 못느끼죠. 그것보다는 해상도가 높아진점 때문에 동영상이나 사진에서도 디테일이 조금 더 살아난다는것을 나타내는것이겠죠. 아직 지금 현재상태로는 옵티머스 LTE는 HD 해상도로 나와있고 아직은 HD 해상도로 써볼수있게 나와있는 폰은 없으니까요. 물론 비교대상의 곳에서도 HD 해상도가 이미 나와있고 나온다면 또 이야기가 나오겠지만요.


이날 주인공인 옵티머스 LTE 유플러스 입니다. 이정도 화면에 이정도 그립감이면 괜찮네요. 대부분 비슷해진 스마트폰에 익숙해져 있고 그게 사실 편하기 때문인지도 모르겠습니다.


4G, HD, It, LG Optimus LTE, LG 옵티머스 LTE, LTE, OPTIMUS, SKT, U+, U플러스, 디스플레이, 리뷰, 민효린, 비교, 사용기, 속도, 업티머스, 옵티머스, 외형, 유플러스, 유희열, 정재형, 제품, AMOLED IPS HD 비교,옵티머스 lte 쇼케이스에 가서 제일 먼저 보였던건 화면 두개를 보고 어느게 디테일이 좋은지 살펴보고 투표하는 것 이었습니다. AMOLED 와 IPS HD의 비교를 위한 것 이었죠. 다만 속도 비교보다는 너무 화면에 집중해서 설명한게 아닐까 좀 염려스럽기도 했습니다. 블라인드 결과로는 옵티머스 lte 의 IPS HD가 우수하게 나왔습니다. 다만 이에 대한 설명을 저도 좀 사견을 넣어서 해보려 합니다. 액정의 결정의 차이로 또는 빛의 투과율 차이로 글자가 좀 더 부드럽게 표현되는지 아닌지 당연 차이는 있을겁니다. 다만 이날 강조를 했던 작은 글자를 볼 때 깨지는지 안깨지는지의 대한 내용은 사실 실제 스마트폰을 사용하는데 별로 차이를 못 느낄지도 모릅니다. 작은 글자를 볼일이 거의 없기 때문이죠. 웹서핑때 풀브라우징을 쓰더라도 글자가 가늘게 나와서 작을 경우 대부분 확대를 해서 보기 때문에 차이를 못느끼죠. 그것보다는 해상도가 높아진점 때문에 동영상이나 사진에서도 디테일이 조금 더 살아난다는것을 나타내는것이겠죠. 아직 지금 현재상태로는 옵티머스 LTE는 HD 해상도로 나와있고 아직은 HD 해상도로 써볼수있게 나와있는 폰은 없으니까요. 물론 비교대상의 곳에서도 HD 해상도가 이미 나와있고 나온다면 또 이야기가 나오겠지만요.


이날 계속 비교가 되었던 AMOLED와 IPS HD 입니다. 확실히 둘만 비교해보면 눈으로 보기에는 좀 더 자연스럽게 표현되는건 오른쪽 입니다.


4G, HD, It, LG Optimus LTE, LG 옵티머스 LTE, LTE, OPTIMUS, SKT, U+, U플러스, 디스플레이, 리뷰, 민효린, 비교, 사용기, 속도, 업티머스, 옵티머스, 외형, 유플러스, 유희열, 정재형, 제품, AMOLED IPS HD 비교,옵티머스 lte 쇼케이스에 가서 제일 먼저 보였던건 화면 두개를 보고 어느게 디테일이 좋은지 살펴보고 투표하는 것 이었습니다. AMOLED 와 IPS HD의 비교를 위한 것 이었죠. 다만 속도 비교보다는 너무 화면에 집중해서 설명한게 아닐까 좀 염려스럽기도 했습니다. 블라인드 결과로는 옵티머스 lte 의 IPS HD가 우수하게 나왔습니다. 다만 이에 대한 설명을 저도 좀 사견을 넣어서 해보려 합니다. 액정의 결정의 차이로 또는 빛의 투과율 차이로 글자가 좀 더 부드럽게 표현되는지 아닌지 당연 차이는 있을겁니다. 다만 이날 강조를 했던 작은 글자를 볼 때 깨지는지 안깨지는지의 대한 내용은 사실 실제 스마트폰을 사용하는데 별로 차이를 못 느낄지도 모릅니다. 작은 글자를 볼일이 거의 없기 때문이죠. 웹서핑때 풀브라우징을 쓰더라도 글자가 가늘게 나와서 작을 경우 대부분 확대를 해서 보기 때문에 차이를 못느끼죠. 그것보다는 해상도가 높아진점 때문에 동영상이나 사진에서도 디테일이 조금 더 살아난다는것을 나타내는것이겠죠. 아직 지금 현재상태로는 옵티머스 LTE는 HD 해상도로 나와있고 아직은 HD 해상도로 써볼수있게 나와있는 폰은 없으니까요. 물론 비교대상의 곳에서도 HD 해상도가 이미 나와있고 나온다면 또 이야기가 나오겠지만요.


왠만한 노트북급의 해상도가 들어가버린 옵티머스 LTE 네요. 해상도만 보면 그렇습니다.


4G, HD, It, LG Optimus LTE, LG 옵티머스 LTE, LTE, OPTIMUS, SKT, U+, U플러스, 디스플레이, 리뷰, 민효린, 비교, 사용기, 속도, 업티머스, 옵티머스, 외형, 유플러스, 유희열, 정재형, 제품, AMOLED IPS HD 비교,옵티머스 lte 쇼케이스에 가서 제일 먼저 보였던건 화면 두개를 보고 어느게 디테일이 좋은지 살펴보고 투표하는 것 이었습니다. AMOLED 와 IPS HD의 비교를 위한 것 이었죠. 다만 속도 비교보다는 너무 화면에 집중해서 설명한게 아닐까 좀 염려스럽기도 했습니다. 블라인드 결과로는 옵티머스 lte 의 IPS HD가 우수하게 나왔습니다. 다만 이에 대한 설명을 저도 좀 사견을 넣어서 해보려 합니다. 액정의 결정의 차이로 또는 빛의 투과율 차이로 글자가 좀 더 부드럽게 표현되는지 아닌지 당연 차이는 있을겁니다. 다만 이날 강조를 했던 작은 글자를 볼 때 깨지는지 안깨지는지의 대한 내용은 사실 실제 스마트폰을 사용하는데 별로 차이를 못 느낄지도 모릅니다. 작은 글자를 볼일이 거의 없기 때문이죠. 웹서핑때 풀브라우징을 쓰더라도 글자가 가늘게 나와서 작을 경우 대부분 확대를 해서 보기 때문에 차이를 못느끼죠. 그것보다는 해상도가 높아진점 때문에 동영상이나 사진에서도 디테일이 조금 더 살아난다는것을 나타내는것이겠죠. 아직 지금 현재상태로는 옵티머스 LTE는 HD 해상도로 나와있고 아직은 HD 해상도로 써볼수있게 나와있는 폰은 없으니까요. 물론 비교대상의 곳에서도 HD 해상도가 이미 나와있고 나온다면 또 이야기가 나오겠지만요.


이날 비교대상인 AMOLED 와 IPS HD 의 색에 대한 부분이 계속 언급이 되었는데 물론 익숙하고 편한게 좋습니다. 개인적인 생각은 그렇네요. 이렇게 비교를 하고 느껴보면 그렇긴 하지만 , 실제로 따로 놓고 보면 차이를 별로 못느끼기도 합니다. 모니터의 색온도도 바꿔놓으면 처음에는 색온도가 낮아지면 노란색이 낀듯한 느낌을 받지만 계속 보고 사용하다보면 그걸 느끼지 못합니다. 그런 느낌일듯하네요.


4G, HD, It, LG Optimus LTE, LG 옵티머스 LTE, LTE, OPTIMUS, SKT, U+, U플러스, 디스플레이, 리뷰, 민효린, 비교, 사용기, 속도, 업티머스, 옵티머스, 외형, 유플러스, 유희열, 정재형, 제품, AMOLED IPS HD 비교,옵티머스 lte 쇼케이스에 가서 제일 먼저 보였던건 화면 두개를 보고 어느게 디테일이 좋은지 살펴보고 투표하는 것 이었습니다. AMOLED 와 IPS HD의 비교를 위한 것 이었죠. 다만 속도 비교보다는 너무 화면에 집중해서 설명한게 아닐까 좀 염려스럽기도 했습니다. 블라인드 결과로는 옵티머스 lte 의 IPS HD가 우수하게 나왔습니다. 다만 이에 대한 설명을 저도 좀 사견을 넣어서 해보려 합니다. 액정의 결정의 차이로 또는 빛의 투과율 차이로 글자가 좀 더 부드럽게 표현되는지 아닌지 당연 차이는 있을겁니다. 다만 이날 강조를 했던 작은 글자를 볼 때 깨지는지 안깨지는지의 대한 내용은 사실 실제 스마트폰을 사용하는데 별로 차이를 못 느낄지도 모릅니다. 작은 글자를 볼일이 거의 없기 때문이죠. 웹서핑때 풀브라우징을 쓰더라도 글자가 가늘게 나와서 작을 경우 대부분 확대를 해서 보기 때문에 차이를 못느끼죠. 그것보다는 해상도가 높아진점 때문에 동영상이나 사진에서도 디테일이 조금 더 살아난다는것을 나타내는것이겠죠. 아직 지금 현재상태로는 옵티머스 LTE는 HD 해상도로 나와있고 아직은 HD 해상도로 써볼수있게 나와있는 폰은 없으니까요. 물론 비교대상의 곳에서도 HD 해상도가 이미 나와있고 나온다면 또 이야기가 나오겠지만요.


전력 사용량에 있어서 AMOLED와 IPS HD 에 대한 설명 표 입니다. 사진을 좀 잘못찍어서 숫자가 날라가버렸네요. AMOLED 특성상 화면에 흰색이 많을 경우에는 좀 더 전력소모량이 높아진다고 하긴 합니다. IPS HD를 쓴 옵티머스 LTE 경우 그보다는 적은 전력소모량을 보이죠. 같은 상황에선 말이죠. 다만 흰색이 많이 사용될 일이 생각보단 많지 않기에 전력소모 비교는 사실 의미가 없을지도 모르겠단 생각도 들었습니다.


4G, HD, It, LG Optimus LTE, LG 옵티머스 LTE, LTE, OPTIMUS, SKT, U+, U플러스, 디스플레이, 리뷰, 민효린, 비교, 사용기, 속도, 업티머스, 옵티머스, 외형, 유플러스, 유희열, 정재형, 제품, AMOLED IPS HD 비교,옵티머스 lte 쇼케이스에 가서 제일 먼저 보였던건 화면 두개를 보고 어느게 디테일이 좋은지 살펴보고 투표하는 것 이었습니다. AMOLED 와 IPS HD의 비교를 위한 것 이었죠. 다만 속도 비교보다는 너무 화면에 집중해서 설명한게 아닐까 좀 염려스럽기도 했습니다. 블라인드 결과로는 옵티머스 lte 의 IPS HD가 우수하게 나왔습니다. 다만 이에 대한 설명을 저도 좀 사견을 넣어서 해보려 합니다. 액정의 결정의 차이로 또는 빛의 투과율 차이로 글자가 좀 더 부드럽게 표현되는지 아닌지 당연 차이는 있을겁니다. 다만 이날 강조를 했던 작은 글자를 볼 때 깨지는지 안깨지는지의 대한 내용은 사실 실제 스마트폰을 사용하는데 별로 차이를 못 느낄지도 모릅니다. 작은 글자를 볼일이 거의 없기 때문이죠. 웹서핑때 풀브라우징을 쓰더라도 글자가 가늘게 나와서 작을 경우 대부분 확대를 해서 보기 때문에 차이를 못느끼죠. 그것보다는 해상도가 높아진점 때문에 동영상이나 사진에서도 디테일이 조금 더 살아난다는것을 나타내는것이겠죠. 아직 지금 현재상태로는 옵티머스 LTE는 HD 해상도로 나와있고 아직은 HD 해상도로 써볼수있게 나와있는 폰은 없으니까요. 물론 비교대상의 곳에서도 HD 해상도가 이미 나와있고 나온다면 또 이야기가 나오겠지만요.


같은 거리에서 WVGA(800x640)  해상도와 HD(1280x720)에 떠있는 글자를 사진으로 찍어 봤습니다. 가능한 크랍을 해서 큰 화면으로 만들었습니다. 비교를 용의하게 하기 위해서인데요. 작은 글자를 읽어보기에는 위에것이 좀 더 편할겁니다. 근데 액정을 비교하는것보다는 이것은 해상도와 연관이 큰 부분입니다. 당연 해상도가 높은 상태에서 좀 더 미세한 선을 그릴 수 있는것이죠. 물론 모든 스마트폰 기기에서 HD해상도가 나와버리면 이건 차이가 없어질겁니다.

제 의견을 정리해보면 글자를 보다 미세하게 읽을 수 있다는건 사실 웹서핑에서 풀브라우징 상태에서 작은 글까지 읽을 수 있다는건 아닐 수 있습니다. 실제로 풀브라우징으로 제 블로그를 띄우고 글을 읽어보면 읽을 수 는 있겠지만 편하게 읽을 수 는 없었기때문이죠. 그보단 HD 해상도로 올라가므로써 동영상이나 사진을 볼 때 좀 더 디테일이 살아난다고 생각하면 될듯합니다. 이제 HD급의 스마트폰이 나온 이상 점점 HD급 스마트폰이 많아지겠죠.

색에 대한 부분은 좀 더 실물에 가까운 색을 보여주는건 IPS HD 낫긴 했습니다. 근데 이날 비교가 동일한 HD급을 놓고 비교를 한것이 아니기에 이것도 좀 생각해볼 문제이긴 하죠. 색을 좀 더 화면에서 볼 때 이뻐보이게 보여주는게 좋은것인가, 아니면 원래 색을 표현해줘야 좋은것일까 하는 부분에 대해 고민하게 만드네요. 이날 대부분 보고 오신분들 조금 아쉬웠던게 속도에 대한 설명 부분보다는 디스플레이에 좀 집중을 한 모습때문이었을 겁니다. 다만 이 부분에 대한 의견은 위에 제가 적었고, 속도가 빠른것은 맞기에 일반 사용자가 평상시 쓰듯 썼을 때 얼만큼 쓰는지 속도에서 평상시에 어느부분에서 이득을 보는지에 대한 설명도 있었더라면 하는 좀 아쉬움이 낫네요.

제 생각은 이정도로 정리하고 궁금한 내용이 있으면 댓글로 물어주시기 바랍니다.


이 글은 "씨디맨" 의 동의 없이 전문 재배포 금지. 링크 및 트랙백은 허가 없이 무제한 허용 *  [자세히보기]

질문 또는 댓글을 남겨 주세요.

질문글은 무조건 답변 드리겠습니다. 이곳에 질문을 올려주세요.
이 글과 연관이 없는 급한 질문은 빠른 질문/답변을 이용해 주세요!

댓글 입력 폼

s;s s;s

     이미지 업로드

  1. jimoniko2048 2011.10.15 22:34

    2제품 모두 장단점이 있고.. 실제적으로 2액정다 좋은제품이여서..ㅎㅎ 어떤거든 상관없을거 같네요..ㅎㅎ 개인적으로ㅋ 잘보고 갑니다. ㅎ 스마트폰 구입시에는 다나와에서 구입하는 것이 좋더군요..ㅎ

    perm. |  mod/del. |  reply.
    • 씨디맨 2011.10.15 22:44 신고

      네 장단점이 있는듯해요. 저는 그생각도 들더라구요. 비교대상이 될진 모르겟지만 캐논색 니콘색 이러면서 따지는거랑 비슷한 느낌을 받았거든요. 물론 이건 사용자가 판단할 부분이고, HD급으로 올라가서 동영상이 좀 더 디테일해진건 맞는듯해서 멀티미디어를 즐기는 분들은 괜찮은듯해요.

      perm. |  mod/del. | 
  2. 최준범 2011.10.15 22:45 신고

    요즘 삼성은 위기가 찾아오네요... 특허관련소송에서도 패소하고 옵티머스 시리즈의 스펙이 너무 좋아지고...

    삼성이 자랑하던 슈퍼아몰레드ㅜ 그래도 IPS는 백라이트가 필요해서 백라이트가 전력을 꾀잡아먹지 않나요??

    perm. |  mod/del. |  reply.
    • 씨디맨 2011.10.15 22:50 신고

      위기 까진 아닐듯해요. 어짜피 이미 HD 모델은 둘다 가지고 있는 상태라서요. 저도 좀 알아보니

      완전 하얀 화면 상태에서는 슈퍼아몰레드가 좀 더 전력소모량이 많은건 맞구요. 이건 많다는 표현이 상대적으로 많다고 해야겟죠. 액정 자체에서 색도내고 빛도내고 하기 때문에 장점도 있지만 단점도 있는것이죠. 근데 다만 흰색배경으로 쓸일이 생각보다 많진 않아요. 스마트폰을 막상 켜봐도 아니콘이 가득하고 배경이 보이고하니까요. 색이 많이 표현된 부분에서는 오히려 IPS 패널이 전력소모량이 더 많을때도 있구요. 그래서 이부분 차이는 위에서 비교한 부분은 의미가 없을지도 모르겠어요. 실제 비교해보려면 같은 해상도에 동일한 시간에 동일한 작업을 해서 소모량을 판단해야할듯한데. 이걸 누가 좀 해주면 좋겠어요.

      perm. |  mod/del. | 
  3. 김양휘 2011.10.15 22:53

    정말 우리 IT기기는 무한한 발전을 하네요 하루아침에 하나씩 무언가가 나오는거 같은 느낌 ㅋㅋ

    perm. |  mod/del. |  reply.
    • 씨디맨 2011.10.15 23:19 신고

      그러게요. 우리나라 기업들 기술팀은 불이 안꺼진다잖아요. 밤샘작업과 노력의 결과물 어쨋든 좋은 제품 계속 나와주면 좋겠어요. ㅋ

      perm. |  mod/del. | 
  4. 하늘다래 2011.10.16 01:14 신고

    완전 소중!
    왠지 웃겨요 ㅋㅋㅋㅋ
    등에 꽂고 있는거요 ㅋㅋㅋ

    perm. |  mod/del. |  reply.
  5. 디자이너 2011.10.28 13:36

    지나가다 글 잘보았어요
    일반 분들은 잘모르실지 모르겠지만 저같은 디자이너 들은.. IPS 패널 만 고집합니다.
    색감이 매우 중요해서요 amoled는 좀 쉽게 말하자면 형광색이 더들어간 느낌

    perm. |  mod/del. |  reply.
  6. 울랄라 2011.11.04 11:22

    둘다 hd급이 있는데 옵티머스는 최신걸로 하고 아몰레드는 나온지 일년이 넘은 제품과 비교는 왠지 좀 그렇네요 ㅎㅎ 저는 아이폰4를 사용하고 있습니다 ;; 어제 회사에 이사님이 갤럭시s2 hd를 개통해오셧든데 갤럭시s2 랑 비교해보니 좀더 깔끔하고 선명하니 좋더라구요 아직까지 옵티머스lte는 쓰시는 분을 보지못해.... 아쉽네용 ;;

    perm. |  mod/del. |  reply.
  7. 장군이 2012.07.31 06:51

    내용중에 흰색 표현할 일이 많지 않다고 하셨는데요..
    사람마다 차이가 있긴 하지만..
    모바일 기기를 사용하는 용도가 게임, 동영상, sns 그리고 웹서핑 정도죠~
    근데 웹서핑 바탕은 흰색이라는거..

    perm. |  mod/del. |  reply.