샌디스크 익스트림 SSD 240GB 사용 후기 속도 벤치마크

샌디스크 익스트림 SSD 240GB 사용 후기 속도 벤치마크

샌디스크 익스트림 SSD 240GB를 사용해 봤습니다. 속도 벤치마크를 해봤는데 컨트롤러의 성능차이 때문인지 약간은 평범한 성능이라는것을 느끼게 되었네요. 다만 샌디스크 익스트림 SSD 240GB의 읽기 성능은 나쁜 편은 아닙니다. 이 제품이 나왔을 때 당시의 괜찮은 SSD의 성능정도는 됩니다. 다만 조금은 과포장된 느낌은 있긴 하네요. AS SSD나 크리스탈 디스크마크를 통해서 샌디스크 익스트림 SSD 240GB의 속도를 알아보고 그리고 쉽게 보는 방법을 설명드리죠. 벤치마크만 올려놓지 않고 이번에는 좀 설명을 드리겠습니다. 실제로 무턱대고 빠르다는 글만 보는것보다는 벤치마크 결과를 직접 보고 판단할 수 있는게 더 좋습니다. 앞으로도 더 좋은 SSD가 많이 나올테니까요.

샌디스크 익스트림 SSD 240GB 입니다. 전체적으로 검은색 모양을 하고 있고 두께는 조금 평범합니다. 삼성 SSD 830 시리즈 이후 버전은 두께를 슬림한 노트북의 두께에 맞춰서 상당히 얇게 했으나 이제품의 경우에는 평범한 두께를 가지고 있습니다.

두께가 아주 얇으면 반대로 두께를 두껍게해야할 걱정을 해야하지만 두꺼우면 특정 노트북에는 장착이 안될수도 있으니 이점은 참고해야하죠.

샌디스크 익스트림 SSD 240GB의 두께 입니다. 다른 SSD들도 보통은 이런 두께를 하고 있습니다. 삼성 SSD만 빼구요.

용량은 240GB 이고 실제로는 용량이 좀 더 크겠지만 손실된 섹터만큼 복구를 하기 위해서 용량이 어느정도 빠져 있을것입니다. S-ATA 6Gbps를 지원하므로 S-ATA3에 연결해야 정상적인 속도를 볼 수 있습니다. 물론 AHCI도 활성화 되어있어야 합니다. 그렇지 않으면 속도가 확실히 떨어지죠. 물론 체감을 하시는 분도 있고 그렇지 않는분도 있겠으나 낮은 인터페이스의 대여폭으로 동작시에는 연속 쓰기 속도가 상당히 차이가 나게 됩니다.

단자 부분입니다. 단자 부분은 덜럭거리지 않게 잘 되어있긴 하네요. 참고사항이지만 S-ATA 케이블중에 걸쇠가 있는 타입인 경우에는 반드시 스위치를 누르면서 케이블을 분리해야합니다. 그렇지 않으면 단자부분에 상처가 생기죠.

샌디스크 익스트림 SSD 240GB를 S-ATA3 에 연결해봤습니다. 대조군으로 삼성 SSD 830 시리즈 256GB도 장착된 상태 입니다.

샌디스크의 경우에는 mSATA 타입에서 S-ATA 타입까지 다양한 SSD를 만드는데 mSATA 경우에는 보통 저렴한 타입의 것을 만들고 (제조사의 요구에 의한것이겠죠) 이렇게 익스트림 타입의 경우에는 샌드포스 컨트롤러의 최고성능을 쓸 수 있는 타입까지 여러가지가 있습니다.

샌디스크 익스트림 SSD 240GB 크리스탈 디스크 마크 0Fill 테스트 입니다. 샌드포스 컨트롤러 특성상 압축을 해서 저장하는 방식이기 때문에 벤치마크 프로그램의 특성상 정상적으로 측정이 안되는 부분이 있어서 0Fill 즉 내용이 모두 비어있다는 가정하에 데이터를 채우는 테스트를 합니다. 이렇게 하면 스펙상의 성능인 읽고 쓰기 500MB/sec 정도의 순차 속도가 나옵니다.

하지만 실제로는 SSD는 운영체제용으로 보통 사용되고 dirty 한 상태를 유지한 상태로 보통 사용이 되므로 보통은 크리스탈 디스크 마크는 랜덤 테스트를 합니다.

샌디스크 익스트림 SSD 240GB의 크리스탈 디스크 마크 랜덤 테스트 결과 입니다. 순차 읽기는 501.2 MB/sec ,  순차 쓰기 속도는 285.9 MB/sec 정도를 보여줍니다.

근데 좀 더 중요하게 봐야할 부분은 4K QD32 값 입니다. 이 속도가 빨라야 실제로 작은 파일이 많은 운영체제에서 속도가 좋게 나타나죠. 316.1 / 256.3 MB/sec 정도를 보여주므로 이정도면 나쁜편은 아닙니다.

AS SSD 벤치마크 결과 입니다. AS SSD는 실제 사용시 느끼는 속도와 비슷한 결과를 보여주는 벤치마크 프로그램 입니다. 그리고 전체 점수도 매겨줍니다. 732 점으로 익스트림이라는 이름에는 약간은 부족한 성능이 나옵니다. 물론 지금은 펌업으로 속도가 조금 개선이 되었을 수 있지만,

그런데 스사모의 내용을 봐도 단 아쉬운게 같은 컨트롤러를 썼지만 인텔 SSD에 비해서는 전체 쓰기 수명이 생각보다는 낮게 나오는게 좀 아쉬운점이긴 하네요.

지금 읽기 쓰기 속도 550 / 500 MB/sec로 엄청난 속도를 낸다는것으로 더 많이 글이 올라와있어서 SSD를 처음 선택하는 분들에게 햇갈리게 하는 부분이 있는듯한데, 그런 부분에 현혹되기 보다는 실제로 벤치마크 결과를 보고 판단하고 비교를 할 줄 아는 눈을 키우는게 필요하다고 봅니다.

참고하시기 바랍니다.