본문 바로가기
하드웨어/컴퓨터 튜닝 관련

아이비브릿지 발열 샌디브릿지 비교 i7-3770K VS i7-2600K

by 씨디맨 2012. 5. 1.
320x100
아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다.

실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


기본클럭 (non OC) / 4.5Ghz OC / 4.8Ghz OC 로 각각 클럭을 조정 한 뒤 Vegas 10d 로 영상을 인코딩 하면서 발열의 변화폭과 전력사용량을 알아볼 것입니다. 동일한 재원에 동일한 환경을 유지하기 위해서 가능한 같은 시간에 CPU만 교체하여 테스트를 했습니다.

CPU : i7-2600K , i7-3770K ES
Mainboard : ASUS SABERTOOTH Z77
RAM : G.Skill PC3-17600 8GB
Power Supply : Corsair AX850
HDD : Intel 520 Series 120GB SSD
Cooler : THERMOLAB TRINITY 120mm

전력측정기 : 파워매니저 B200B

CPU 전력 관리 기술은 모두 켠 상태로 테스트, 오버클러킹은 SABERTOOTH Z77 소프트웨어를 이용함


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-2600K 와 i7-3770K ES 두개 입니다. 테스트를 위해서 번갈아가면서 테스트를 해 봤습니다.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


최대한 일반적인 과정을 위해서 써모랩 트리니티도 사용중인것을 썼습니다. 히트파이프가 4개가 사용된 모델이고 과오버클러킹용은 아닙니다. 히트파이프가 직접 CPU 표면에 닿는 형태 입니다. 써멀컴파운드는 중앙에 약간만 도포했습니다. (별도로 펼치거나 하지 않음)


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


테스트 환경을 구축 했습니다. 팬은 저속모드로 동작 시켰습니다. 최대한 일반적인 공냉시스템에서 테스트를 진행 합니다.



아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다. 아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


CPU 쿨러의 히트싱크 온도는 28.6도, 메인보드가 올려진 박스 위의 온도는 28.4 도로 대조군인 실내 온도는 28도로 정의 하겠습니다. (CPU 의 온도가 아무리 떨어지더라도 28도 근처가 된다는 뜻 입니다.)


아이비브릿지 i7-3770K 발열 테스트


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-3770K를 장착 후 기본상태에서 아무작업을 하지 않은 상태에서의 발열 측정 입니다. CPU는 33도 정도로 측정 됩니다.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


전력소모량은 아무 작업을 하지 않을 때 40.70W로 측정이 됩니다.




아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.



i7-3770K를 오버클러킹을 하지 않은 상태에서 Vegas 10d로 인코딩 테스트를 했습니다. CPU 발열은 순간 높게 올랐다가 이내 온도가 천천히 떨어집니다. 인코딩 후 온도는 CPU 온도는 41도 정도 입니다.

아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


전력소모량은 90~ 93W 정도를 보입니다. 인코딩 테스트 만으로 CPU가 50W 정도를 더 소모한다는것을 알 수 있습니다.




아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-3770K를 4.5Ghz로 오버클러킹을 했습니다. (x45 , 1.200V) 이 상태에서 동일한 Vegas 10d 인코딩 테스트를 했습니다.

CPU 온도 : 56도 정도를 보입니다.  온도가 순간 급격하게 오르지만 천천히 온도가 떨어지는것을 볼 수 있었습니다.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-3770K에 4.5Ghz 오버클러킹 후 베가스 인코딩 테스트시 전력 소모량 입니다. 122.87W 정도를 소모 합니다.




아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-3770K (4.8Ghz , 1.28V , x48) 4.8Ghz 오버클러킹 후 Vagas 10d 로 인코딩 테스트를 해 보았습니다. 발열 때문인지 또는 표기상의 문제인지 클럭이 4.5Ghz 정도로 보입니다. 다만 발열부분이 순간적으로 71도를 넘어섭니다. 많이 오를때는 80도를 넘네요.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-3770K 4.8Ghz 오버클러킹 후 베가스 테스트 시 전력 소모량 입니다. 155.40W를 소모하는것을 볼 수 있습니다.




i7-2600K 샌디브릿지 발열 테스트


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-2600K의 기본 클럭에서 발열 측정 입니다. CPU 온도는 33도 정도가 측정 됩니다.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-2600K의 기본상태에서의 전력 소모량 입니다. (idle)  37.59W 정도가 소모 되어 아이비브릿지 대비 2W 정도의 차이로 큰 차이는 보이지 않고 있습니다. 클럭차이로 인한것으로도 볼 수 있지만, 아이비브릿지와 샌디브릿지의 아무 작업을 하지 않는 상태에서의 전력소모량은 비슷한 수준임을 알 수 있습니다.



아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-2600K 기본클럭에서 Vegas 10d로 인코딩 테스트 중 발열 입니다. CPU 온도는 43도 정도를 보이고 있습니다.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


전력소모량은 100.78W ~ 103W 정도를 보입니다. (인코딩 중 순간적으로 그래프가 왔다갔다 하네요)





아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-2600K 4.5Ghz 오버클러킹 후 Vegas 10d로 인코딩 테스트 중 발열 입니다. CPU 온도는 51도 정도를 보이고 있습니다.


아이비브릿지 발열, Ivy Bridge, i7-3770K, i7-2600K, 비교, 온도, 발열, 테스트, IT, 메인보드, ASUS, SABERTOOTH Z77, 오버클러킹, OC, 4.5Ghz, 4.8Ghz, 실패, 성공, i7-3770K VS i7-2600K, Vegas 10d, 인코딩, 동영상,아이비브릿지 발열 때문에 걱정하는 분들이 많이 계셔서 저도 샌디브릿지와 비교 테스트를 직접 해 봤습니다. i7-3770K와 i7-2600K 를 준비를 했습니다. 최대한 실생활에서 느끼는 차이를 알아보기 위해서 쿨러도 평범한 쿨러를 준비했습니다. 아이비브릿지 발열은 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 샌디브릿지와 큰 차이는 없더군요. 다만 과오버클러킹시에는 발열이 좀 높게 올라갑니다. 근데 좀 신기한 현상이 있네요. 아이비브릿지 발열 테스트를 좀 더 공정하게 하기 위해서 대기의 온도를 대조군으로 측정하고 쿨러는 써모랩 트리니티를 준비하고 팬속도는 Silent Mode 로 셋팅 했습니다. 그런데 Vegas 10d 로 인코딩 테스트를 하니 버튼을 누르자마자 온도가 급격하게 올라가네요. 그 후에 인코딩이 끝나면 발열이 급격하게 떨어지는 현상이 있었습니다. 실제 온도가 그만큼 올라가는것인지 아니면 아이비브릿지의 높아진 공정 때문에 센서부분의 차이로 온도차이가 생기는것인지 좀 애매한 부분도 있네요. 테스트시에는 온도는 높게 나왔지만 실제로 쿨러가 탈정도로 온도가 올라가진 않았습니다. 참고로 온도는 어느부분에서 측정했는지 또는 어떤 프로그램을 썼는지에 따라서 좀 차이는 있습니다. 같은 조건을 구성하기 위해서 테스트 후 충분히 식히는 과정을 거쳤지만 시간대가 조금씩 다르므로 시작 온도가 좀 차이가 나는 부분은 오차내로 봐주시기 바랍니다.


i7-2600K 4.5Ghz 오버클러킹 후 Vegas 10d 인코딩 시 전력 소모량 입니다. 147.79W 정도를 소모하네요.


     전력(W) avg  CPU 온도(temp)
 i7-3770K
  디폴트 클럭 (idle)
  40W  33도
   디폴트 클럭 (Vegas 10d)
  93W  41도
   4.5Ghz OC (Vagas 10d)
  120W  56도
   4.8Ghz OC (Vagas 10d)
  156W  71도
 i7-2600K  디폴트 클럭 (idle)
  36W  33도
   디폴트 클럭 (Vegas 10d)  103W  43도
   4.5Ghz OC (Vagas 10d)  147W  51도
   4.8Ghz OC (Vagas 10d)  fail fail


직접 테스트를 해보니 제가 가진 i7-2600K 가 오버클러킹이 잘 안되서 4.8Ghz 에서 동일 비교는 해보진 못했지만 i7-2600K , i7-3770K 모두 기본 상태에서는 온도가 괜찮았네요. 오버클러킹을 하지 않은 상태에서는 둘다 CPU 를 부하를 걸어보아도 발열은 41도 43도로 비슷한 수준 이었습니다. 오히려 이때는 아이비브릿지가 온도는 2도 더 낮게 나오네요.

대신 4.5Ghz 로 오버클러킹을 실시 후 인코딩 테스트를 할 때에는 아이비브릿지 i7-3770K 경우에는 56도 정도를 보이고 샌디브릿지 i7-2600K는 51도로 샌디브릿지가 온도가 더 낮게 나왔습니다. 다만 이정도 온도라면 히트파이프를 5개 이상 쓴 타워형 CPU 쿨러를 쓰면 잡을 수 있을 듯 하네요 .

4.8Ghz로 오버클러킹 시에는 전압은 샌디브릿지에 비해서 Vcore 를 많이 낮출 수 있었지만 순간적으로 발열이 많이 오르는 현상이 보였습니다. 이부분은 동영상을 보시고 판단하시기 바랍니다. 좀 신기한것은 순간적으로 열이 오르고 작업을 마치고 난뒤에는 순간적으로 열이 떨어지네요. 추측이지만 표기상의 온도에 차이가 있는게 아닐까 조심스레 짐작해봅니다. 참고로 아이비브릿지 ES 버전을 히트스프레드를 뜯어서 살펴본 결과 기존의 방식과 다른 방법으로 접합되어 있는게 확인이 되었는데요. 간단히 말하면 접합이 아니라 써멀컴파운드를 발라둔 형태로 되었는데 기존 방식보다 열저항이 좀 더 높아졌긴 합니다. 다만 아직 실제 리테일 버전에서도 그러한지는 확인되지 않았고 인텔에 문의한 결과도 아직 정확한 회신은 받진 않았습니다. 실제로 중국 모 단체에서 이 부분에 대한 성능을 확인해보기 위해서 히트스프레드를 뜯어낸 뒤 측정을 해보았지만 큰 성능차이는 보이지 않은것으로 나타났습니다. 이러니 더 미궁이네요.

보통 오버클러킹을 4.5Ghz 에서 할테니 그정도를 감안한다면 CPU 쿨러를 따로 별도로 장착하는 것을 가정해보면 아이비브릿지 발열도 나쁜수준은 아닌듯 합니다. 성능도 좀 더 많이 나오고 전력소모량도 좀 더 낮기 때문이죠.

다음편에는 아이비브릿지 CPU 의 아주 간단한 오버클러킹 방법에 대해서 소개해보겠습니다.
반응형

'하드웨어 > 컴퓨터 튜닝 관련' 카테고리의 다른 글

모니터 불량화소 제거 방법 설명 동영상  (19) 2012.06.04
아이비브릿지 견적 고급사양 추천 견적  (30) 2012.05.20
USB 안전하게 제거 하는 방법  (8) 2012.04.27
아이비브릿지 i7-3770K TDP 77W 95W 인텔 공식적 답변  (1) 2012.04.24
USB 메모리 읽기전용 초기화툴 트랜샌드 JetFlash 760 사용기  (39) 2012.04.24

관련글

댓글

티스토리툴바