본문 바로가기
얼리어답터_리뷰

USB 2.0 USB 3.0 인터페이스 속도 차이 Intel SSD 320 Series 80GB

by 씨디맨 2011. 9. 17.
320x100
USB 2.0 과 USB 3.0 외장하드디스크의 속도차이를 보여드리기 위한 글을 적어볼까 합니다. 최근에는 USB 3.0 이 많이 보급이 되었죠. 만약 메인보드에서 인터페이스를 지원하지 않더라도 USB 3.0 컨트롤러를 따로 구매해서 장착하면 됩니다. 외장하드디스크는 지금 보통 USB 2.0 이 주류를 이루고 있고 고용량의 외장하드디스크에는 USB 3.0 이 채용된것들이 있습니다

그냥 좀 쉽게 두개의 성능차이를 비교해보자면 USB 2.0 외장하드디스크는 속도가 아무리 빨라도 30MB/sec 근처의 읽기 성능을 보여줍니다. 파일을 빠르게 복사하고 싶어도 이정도의 속도 밖에 안된다는 겁니다. 최근 하드디스크는 S-ATA 경우 대부분 30MB/sec 의 성능을 넘어서지만 외장하드디스크 케이스에 끼우면 제어칩셋과 USB 2.0 의 인터페이스 때문에 그정도 속도밖에 안나온다는 뜻이죠.

USB 3.0 경우에는 5Gbps 의 성능을 보여줍니다. 보통의 일반하드디스크를 장착해보면 (S-ATA2 , S-ATA3) 70-90MB/sec 정도의 읽기 성능을 보여줍니다. 그런데 USB 3.0 에 SSD 를 장착했을 때 성능이 좀 궁금하더군요. 이번에 인텔 SSD 80GB (S-ATA2) 가 생겼는데 한번 테스트해보기로 했습니다.

IT, USB 2.0, USB 3.0, 인터페이스, 속도, 인텔, SSD, 80GB,USB 2.0 과 USB 3.0 외장하드디스크의 속도차이를 보여드리기 위한 글을 적어볼까 합니다. 최근에는 USB 3.0 이 많이 보급이 되었죠. 만약 메인보드에서 인터페이스를 지원하지 않더라도 USB 3.0 컨트롤러를 따로 구매해서 장착하면 됩니다. 외장하드디스크는 지금 보통 USB 2.0 이 주류를 이루고 있고 고용량의 외장하드디스크에는 USB 3.0 이 채용된것들이 있습니다  그냥 좀 쉽게 두개의 성능차이를 비교해보자면 USB 2.0 외장하드디스크는 속도가 아무리 빨라도 30MB/sec 근처의 읽기 성능을 보여줍니다. 파일을 빠르게 복사하고 싶어도 이정도의 속도 밖에 안된다는 겁니다. 최근 하드디스크는 S-ATA 경우 대부분 30MB/sec 의 성능을 넘어서지만 외장하드디스크 케이스에 끼우면 제어칩셋과 USB 2.0 의 인터페이스 때문에 그정도 속도밖에 안나온다는 뜻이죠.  USB 3.0 경우에는 5Gbps 의 성능을 보여줍니다. 보통의 일반하드디스크를 장착해보면 (S-ATA2 , S-ATA3) 70-90MB/sec 정도의 읽기 성능을 보여줍니다. 그런데 USB 3.0 에 SSD 를 장착했을 때 성능이 좀 궁금하더군요. 이번에 인텔 SSD 80GB (S-ATA2) 가 생겼는데 한번 테스트해보기로 했습니다.


Intel SSD 320 Series 80GB 입니다. ineo USB 3.0 도크에 연결해서 USB 3.0 과 USB 2.0 에 각각 연결해서 테스트를 해보기로 하겠습니다. 물론 SSD 의 최대 장점은 엑세스 속도이며 덕분에 OS 용 하드디스크나 읽기 엑세스가 잦은 서버용으로 쓰입니다. 이렇게 데이터를 단순히 넣고 다닐 용도로 사용하기에는 너무 고가의 매체이죠.



IT, USB 2.0, USB 3.0, 인터페이스, 속도, 인텔, SSD, 80GB,USB 2.0 과 USB 3.0 외장하드디스크의 속도차이를 보여드리기 위한 글을 적어볼까 합니다. 최근에는 USB 3.0 이 많이 보급이 되었죠. 만약 메인보드에서 인터페이스를 지원하지 않더라도 USB 3.0 컨트롤러를 따로 구매해서 장착하면 됩니다. 외장하드디스크는 지금 보통 USB 2.0 이 주류를 이루고 있고 고용량의 외장하드디스크에는 USB 3.0 이 채용된것들이 있습니다  그냥 좀 쉽게 두개의 성능차이를 비교해보자면 USB 2.0 외장하드디스크는 속도가 아무리 빨라도 30MB/sec 근처의 읽기 성능을 보여줍니다. 파일을 빠르게 복사하고 싶어도 이정도의 속도 밖에 안된다는 겁니다. 최근 하드디스크는 S-ATA 경우 대부분 30MB/sec 의 성능을 넘어서지만 외장하드디스크 케이스에 끼우면 제어칩셋과 USB 2.0 의 인터페이스 때문에 그정도 속도밖에 안나온다는 뜻이죠.  USB 3.0 경우에는 5Gbps 의 성능을 보여줍니다. 보통의 일반하드디스크를 장착해보면 (S-ATA2 , S-ATA3) 70-90MB/sec 정도의 읽기 성능을 보여줍니다. 그런데 USB 3.0 에 SSD 를 장착했을 때 성능이 좀 궁금하더군요. 이번에 인텔 SSD 80GB (S-ATA2) 가 생겼는데 한번 테스트해보기로 했습니다.


Intel SSD 320 Series 80GB를 USB 2.0 인터페이스에 연결한 모습입니다. 엑세스타임은 상당히 우수하게 나오지만 읽기 성능이 33MB/sec 정도에서 머무르는것을 볼 수 있습니다. 그래프가 일직선으로 나온다고 안정적이고 좋다고 말하는 분들이 있으신데 사실 그렇게 그래프를 보는것이 아니라 그래프의 수치를 봐야 합니다.


IT, USB 2.0, USB 3.0, 인터페이스, 속도, 인텔, SSD, 80GB,USB 2.0 과 USB 3.0 외장하드디스크의 속도차이를 보여드리기 위한 글을 적어볼까 합니다. 최근에는 USB 3.0 이 많이 보급이 되었죠. 만약 메인보드에서 인터페이스를 지원하지 않더라도 USB 3.0 컨트롤러를 따로 구매해서 장착하면 됩니다. 외장하드디스크는 지금 보통 USB 2.0 이 주류를 이루고 있고 고용량의 외장하드디스크에는 USB 3.0 이 채용된것들이 있습니다  그냥 좀 쉽게 두개의 성능차이를 비교해보자면 USB 2.0 외장하드디스크는 속도가 아무리 빨라도 30MB/sec 근처의 읽기 성능을 보여줍니다. 파일을 빠르게 복사하고 싶어도 이정도의 속도 밖에 안된다는 겁니다. 최근 하드디스크는 S-ATA 경우 대부분 30MB/sec 의 성능을 넘어서지만 외장하드디스크 케이스에 끼우면 제어칩셋과 USB 2.0 의 인터페이스 때문에 그정도 속도밖에 안나온다는 뜻이죠.  USB 3.0 경우에는 5Gbps 의 성능을 보여줍니다. 보통의 일반하드디스크를 장착해보면 (S-ATA2 , S-ATA3) 70-90MB/sec 정도의 읽기 성능을 보여줍니다. 그런데 USB 3.0 에 SSD 를 장착했을 때 성능이 좀 궁금하더군요. 이번에 인텔 SSD 80GB (S-ATA2) 가 생겼는데 한번 테스트해보기로 했습니다.


Intel SSD 320 Series 80GB를 USB 3.0 인터페이스에 연결한 모습 입니다. 평균 182.2 MB/sec 의 성능을 보여주네요. 읽기성능이 좋은 SSD 를 사용하였더라도 USB 3.0 의 최대 성능을 다 쓰지 못하는걸 볼 수 있습니다. 이런걸 보면 얼른 SSD가 가격이 저렴해지고 용량이 빨리 커지면 좋겠다는 생각이 드네요. USB 3.0 에 SSD 를 연결하면 어떻게 될까 하는 부분에 대해서 간단히 알아본 내용이니 참고하시기바랍니다.

반응형

댓글