320x100
씨게이트 SSD 600 240GB 벤치마크
씨게이트 600 SSD 240GB 벤치마크를 해봤습니다. Seagate SSD를 써봤지만 성능은 상당히 괜찮은 편이네요. TOSHIBA 19NM MLC 토글 낸드 플래시를 사용하며 LAMD LM87800AA 컨트롤러를 사용한 제품 입니다. Link A Media Devices의 성능을 알아보는것도 씨게이트 600 SSD 240GB 벤치마크의 중요한 포인트 인데요. 테스트를 위해서 처음에는 데이터 없는 클린한 상태에서 한번 테스트 후 그 후에는 데이터를 넣고 채워서 테스트를 했습니다. 물론 윈도우8 운영체제를 설치 후 OS로 부팅 한 상태에서 테스트도 진행을 했습니다.
씨게이트 600 SSD 240GB 벤치마크 결과로는 상당히 흡족하네요. 성능하락도 많이 일어나지 않는 모습을 보였구요. 최근에는 SSD를 128GB 정도선이 아닌 240GB 이상선을 많이 선택하는 추세이므로 용량이 부족해서 성능하락이 생기는 폭도 많이 줄어들것으로 보입니다. 지금은 SSD의 S-ATA3 인터페이스에서 거의 최고속도를 내고 있다고 봅니다. (일부 램의 영역을 활용하는 기술을 이용하는 SSD 제외) 2014년 부터는 PCI-E 타입의 SSD가 자리를 잡게 될텐데요. 성능은 점점 평준화가 되어가고 있고 이제는 중요한 요소가 가격부분이라고 생각됩니다. 하드디스크에서도 노하우가 있는 씨게이트의 앞으로의 활약이 기대됩니다.
씨게이트 600 SSD를 컴퓨터에 장착한 모습 입니다. 검은색 몸체에 꽤 디자인에 신경쓴 모습 입니다.
씨게이트 600 SSD 박스 전면입니다. 흰색의 박스가 눈에 확 들어오네요.
후면에는 여러언어로 제품 설명이 적혀 있습니다. S-ATA3 연결이 가능하며 7mm 두께로 노트북 등에도 장착이 가능 합니다.
120GB, 240GB, 480GB 모델이 있습니다. 두께는 5mm와 7mm 두 모델이 있습니다. 물론 두께가 얇은것이 더 유용하겠죠.
제품 박스를 열어보도록 하겠습니다.
박스를 처음 열어보니 SSD 장착 및 설치법 안내가 보이며 플라스틱 별도의 박스에 SSD가 담겨있습니다.
열어보니 제품을 A/S 해줄 수 있는 곳의 스티커도 함께 들어있습니다.
씨게이트 600 SSD의 표면은 아주 미세하게 무늬가 있는 검은색의 무광으로 되어있습니다. 곡선으로 된 흰색 선과 Seagate 마크가 상당히 인상적입니다.
아래쪽에는 금속판이 붙어있는 형태로 되어있습니다. 최근 SSD들은 대부분 분리가 어렵도록 되어있습니다.
S-ATA 인터페이스로 되어 있으며 S-ATA3 까지 지원을 합니다.
측면 부분입니다. 볼트 구멍을 통해서 노트북 등에 장착이 가능 합니다.
두깨를 측정해본 결과로는 6.9mm 정도가 측정 됩니다. 7mm 규격에는 들어오는군요. 두깨가 얇아서 얇은 노트북에 장착이 가능하며 데스크탑 5.25인치 듀얼베이 등에도 장착이 가능 합니다.
씨게이트 600 SSD를 장착했습니다.
테스트 시스템은 아래 사양과 같습니다.
CPU : i7-3770K
MainBoard : ASUS SABERTOOTH Z77
Power : ZM1250
RAM : G.Skill 16GB
씨게이트 600 SSD 처음 인식 후 디스크 정보 입니다. 223GB로 나타납니다.
클린한상태에서 크리스탈디스크마크 벤치마크를 돌려봤습니다. 순차 읽기 515.4 MB/sec, 순차 쓰기 459.5 MB/sec 로 연속 읽기 쓰기는 꽤 괜찮은 점수가 나옵니다. 4K 경우에도 읽기 368.7 MB/sec , 쓰기 330.9 MB/sec로 점수가 괜찮습니다.
실측치와 거의 흡사하다는 AS SSD 벤치마크를 돌려봤습니다. 순차 읽기 502.39 MB/sec, 순차 쓰기 433.85 MB/sec로 측정됩니다. 전체점수도 1023점에 읽기 쓰기 모두 괜찮은 점수가 나왔습니다. 이제는 1000점은 가볍게 넘는군요.
파일을 씨게이트 600 SSD로 옮겨서 실제 쓰기 속도를 테스트 해봤습니다. 동영상 파일 복사시 239 MB/sec 정도가 나옵니다.
데이터를 86%까지 채운 뒤 크리스탈 디스크 마크 테스트를 해봤습니다. 벤치마크상으로는 데이터를 채우기전과 큰 차이는 나지 않았습니다. 오히려 전송속도가 조금 더 증가한 모습도 보여줍니다.
역시 데이터를 86% 채운 상태에서 AS SSD 벤치마크를 돌려봤습니다. 역시 점수가 좀 더 상승했네요. 데이터를 채워서 점수가 상승했다기 보다는 오차범위 내의 오차라고 보는게 맞을 듯 하네요. 그보다는 데이터를 채워도 성능하락 폭이 많지 않은점이 괜찮았습니다.
발열도 측정해봤습니다. 측정장비는 FLIR E40 입니다. SSD의 발열은 보통은 높진 않습니다. 사진상에 SP1 ~ SP6까지 여섯부분을 스팟을 찍어봤지만 대부분 30도 이하인것을 알 수 있습니다. 가장 높은 부분온도가 30.5도 정도 됩니다. 물론 표면 온도입니다. 컨트롤러 부분이 단자가 연결된 아래쪽에 있고 그부분에 온도가 약간 높은것이죠.
씨게이트 600 SSD에 윈도우8.1을 설치 후 크리스탈디스크마크를 돌려봤습니다. 순차 읽기 쓰기 모드 클린 상태와 큰 차이는 없는 모습 입니다.
AS SSD 벤치마크 점수 경우에는 클린 상태에서 테스트 한것보다는 읽기 성능 부분이 조금 떨어진 모습을 보여주고 있습니다. 운영체제가 사용하는 부분만큼 오차범위가 생겼을 수 도 있습니다. 하지만 그래도 900점대로 꽤 괜찮은 점수가 나왔습니다.
동영상을 통해서 씨게이트 600 SSD에서 프로그램을 동시에 실행 시 반응속도를 테스트 해봤습니다. 부팅속도는 메인보드에서 윈도우8의 빠른 부팅을 지원하는 모델경우에는 아주 빠른 부팅이 가능 합니다. 지금 테스트하는 메인보드는 그것이 적용이 안되어있네요. 어플리케이션을 실행시 반응속도는 상당히 빠른 편입니다. 이제 SSD 경우 성능은 꽤 많이 올라온듯합니다. 이제는 A/S와 가격 그리고 지속적인 펌웨어 제공등이 관건인듯합니다. 씨게이트는 하드디스크에서 상당히 열심히 하고 있는 회사이고 지금 시장의 변화에 따라 SSD에도 상당히 열심히 하는 중이므로 기대해볼만 한듯합니다. 앞으로 점점 더 가격도 낮아지고 품질도 괜찮은 SSD가 많이 나왔으면 합니다.
반응형
'얼리어답터_리뷰 > SSD' 카테고리의 다른 글
필립스 SSD 벤치마크 PHILIPS SSD 128GB 256GB 512GB (2) | 2014.03.21 |
---|---|
삼성 SSD RAPID Mode SSD 840 Pro Evo 성능 (6) | 2013.12.29 |
SSD 840 EVO 1TB 750GB IFA2013 (3) | 2013.09.19 |
플렉스터 SSD 마이그레이션 툴 NTI Echo (34) | 2013.07.30 |
[SSD 추천] SSD 추천 플렉스터 M5Pro 256GB 사용기 벤치마크 비교 (6) | 2013.07.28 |
댓글