320x100
|
최근에 무선기기들을 너무 많이 사용하면서 유무선공유기에서 유선 속도만큼 무선속도도 중요시 되고 있습니다. netis WF2409 WeVO W623SR 두개의 유무선공유기를 비교 벤치마크를 해보고 한가지를 유무선공유기 추천 제품을 한가지 선택해보도록 하죠. 그전에 제가 사용중이던 유무선공유기도 간이 테스트를 해보도록 하겠습니다.
무선연결 상태에서 먼저 대여폭을 측정해서 최대로 얼마까지 데이터를 전송이 가능한지를 확인해봅니다. 그리고 거리를 달리해서 갤럭시S3의 벤치비 무선전송테스트를 진행합니다. 여러번 반복 테스트를 하면서 시간이 꽤 많이 걸렸네요. 하지만 생각보다는 만족스러운 결과가 나왔습니다. 그리고 가격이 저렴하면서도 괜찮은 제품이 있다는것도 알았네요.
그럼 먼저 외형부터 살펴보도록 하죠.
WeVO W623SR
WeVO W623SR 박스 입니다. WeVO가 Wiress Evolution에서 따온 글자이군요. 얼마나 혁명적인지 살펴보도록 하죠.
WeVO W623SR 스펙 입니다. CPU는 400Mhz MIPS24KEc Core가 사용되었습니다. 플래시 메모리는 4MB가 사용되었네요. 램은 16MB/SD가 사용되었습니다. 특징되는 부분은 3개의 5유ㅑ 안테나가 사용되었습니다.
박스를 열어 봤습니다.조금은 썰렁한 구성품이네요. 유무선공유기와 어댑터가 보입니다.
제품 구성품 입니다. 2개가 전부이네요. 다이렉트 케이블 정도는 있는게 좋을듯한데 조금 아쉬운 구성입니다.
// 추가
랜케이블과 거치대는 기본적으로 들어있다고 합니다.
어댑터는 9V 500mA가 사용됩니다.
3개의 안테나가 사용되었습니다. 안테나는 180도 회전이 가능하게 되어있습니다. 필요에 의해서는 세울 수 있습니다. (거치대는 별도)
아래 부분에는 고무다리가 보이고 4개의 거치가 가능한 홈이 있습니다. 아래부분에는 여러개 구멍을 뚫어서 통풍역할을 하는 공간이 있습니다.
WeVO W623SR 후면 부분 입니다. WPS 버턴이 번저 보이네요. 버튼이 좀 독특한 형태로 되어있습니다. WAN 포트가 보이고 LAN 포트는 4개가 있습니다. 그옆에는 리셋버튼이 보입니다. 한가지 조금 아쉬운게 리셋버튼과 WPS버튼이 동일한 형태로 되어있네요. 리셋 부분에는 붉은색으로 색칠이 있다면 좋았을거란 생각이 드네요. 그리고 너무 리셋버튼을 쉽게 누를 수 있게 된점은 편할 수 도 있지만 초기화가 되버리면 불편할 수 있으므로 깊숙히 들어가있는게 맞을 듯 한데 이부분은 좀 아쉽네요.
상단 부분에는 WeVO 글자가 세겨져 있고 아래부분에는 요즘 유행인 그림으로 상태를 나타낸 부분이 있습니다. 최근에는 이런식으로 모두 그림으로 되어있습니다. 아래 부분은 회색이고 상단부분은 흰색으로 되어있어서 깔끔한 모양을 하고 있습니다.
netis WF2409
netis WF2409 박스 입니다. 조금 더 크기가 크네요.
동일하게 5dBi 안테나 3개가 사용되었습니다. 프로세서는 BROADCOM Powerful 533Mhz가 사용되었습니다. 4Mbyte 플래시가 사용되었고 32Mbytes SD 메모리가 탑제 되었습니다.
스펙 부분에서는 netis WF2409가 프로세스에서도 메모리에서도 더 앞서네요.
제품 외형 입니다. 검은색의 외형을 가지고 있고 크고 굵은 안테나 3개가 탑제된 그런형태입니다. 외형에서는 좀 더 프로페셔널한 모습을 하고 있습니다.
netis WF2409 박스를 열어봤습니다. 제품 설명서와 유무선공유기 본체, 거치대, 어댑터, 케이블이 보입니다. 뭔가 좀 꽉찬 구성이네요.
구성품을 모두 꺼내보았습니다. 다이렉트케이블을 기본제공하는 점과 거치대도 있다는 점이 플러스 점수를 받을 만한 부분이네요.
다이렉트케이블은 1피트 정도 됩니다. 그렇게 짧지 않으므로 꽤 유용하게 사용되겠네요.
netis WF2409 를 꺼내보았습니다. 안테나가 3개가 사용되었고 거치대를 끼우면 바로 세울 수 잇습니다. 검은색의 외형을 하고 있어서 먼지에 오염이 되어서 잘 느껴지지 않는 장점이 있습니다. 측면에는 상당히 넓은 통풍구가 열려 있습니다.
후면 부분에는 LAN포트가 4개가 있습니다. WAN포트는 쉽게 구분하기 위해서 다른색으로 되어있네요. Reset 버튼 (Default) 는 쉽게 누를 수 없도록 깊이 들어가 있습니다. WPS 버튼은 쉽게 확인할 수 있게 다른색으로 칠해져 있습니다.
하단에 거치대를 끼운 모습 입니다. 거치대를 끼워도 아래부분에는 어느정도 열려있어서 통풍이 되도록 되어있습니다.
상단 부분에도 통풍구가 열려있네요. 유무선공유기도 요즘은 고사양이 되면서 발열이 점점 많아지고 있는 추세인데 아직은 팬을 돌릴 정도는 아니므로 자연대류를 위해서 통풍구는 중요한 역할을 합니다.
전면에는 상태를 알아보기 쉽게 모두 글자로 표기가 되어있습니다. 그림으로 되어있더라도 상관은 없지만 이렇게 명확하게 세겨져있는것도 나쁘지 않네요.
벽에 유무선공유기를 붙일 때 사용할 수 있는 홈 부분이 보입니다. 벽에 나사못을 길이에 맞춰서 꽂은 뒤 거치를 할 수 있습니다.
netis WF2409 WeVO W623SR 유무선공유기 비교
netis WF2409 와 WeVO W623SR 입니다. 같이 놓고 보니 안테나 크기가 좀 차이가 나네요.
안테나 부분을 좀 더 자세히 찍어 보았습니다. 이제 이게 어느정도 성능차이가 나는지 확인해보도록 하죠.
netis WF2409는 기본적으로 거치대를 제공하여 세워놓을 수 있어서 공간을 좀 더 활용할 수 있습니다. WeVO W623SR도 거치대를 지원하지만 별매이기 때문에 기본적으로는 이렇게 눕혀놓아야합니다. 공간활용면에서는 netis 제품이 조금 더 나은점이 있네요.
같이 눕혀 둔 모습 입니다. (참고사진)
이번 벤치에서는 iptime N6004도 함께 넣어서 벤치마크를 해보도록 하겠습니다.
iperf 대여폭 측정
iptime N6004
5m 정도 거리에서 노트북과 데스크탑을 놓고 서로 iperf 대여폭측정을 해 보았습니다. 38Mbytes 정도 정송이 되고 대여폭은 32.4Mbits/sec 정도 측정이 됩니다.
netis WF2409
5m 정도 거리에서 노트북과 데스크탑을 놓고 서로 iperf 대여폭측정을 해 보았습니다. 31Mbytes 정도 정송이 되고 대여폭은 28.3Mbits/sec 정도 측정이 됩니다.
WeVO W623SR
5m 정도 거리에서 노트북과 데스크탑을 놓고 서로 iperf 대여폭측정을 해 보았습니다. 35Mbytes 정도 정송이 되고 대여폭은 29.3Mbits/sec 정도 측정이 됩니다.
갤럭시S3를 이용한 무선 전송속도 테스트
갤럭시S3를 가지고 무선 속도를 벤치비로 측정해봤습니다. 좀 더 정확한 측정을 위해서 7번정도 같은 장소에서 측정을 했으며 거리를 서로 달리하여 3곳에서 각각 측정을 하였습니다.
0m 에서 벤치비 측정
차례대로 iptimeN6004 , netis WF2409 , WeVO W623SR 의 0m에서의 측정 결과 입니다.
속도(Mbps) | iptimeN6004 |
Netis WF2409 |
WeVo W623SR |
Download | 15.68 |
18.11 |
13.85 |
Upload | 5.66 | 5.68 | 5.67 |
바로 앞에서 측정한 측정치 입니다. 공정한 비교를 위해서 7번의 반복테스트를 모두 실시했습니다. 거의 모두 좋은 성능을 보여주었지만 조금 더 좋은 성능을 보여준것은 Netis WF2409 였습니다.
7m에서 벤치비 측정
차례대로 iptimeN6004 , netis WF2409 , WeVO W623SR 의 7m에서의 측정 결과 입니다. 열려 있는 공간이나 ㄷ자로 꺽인 공간에서 구석에서 측정하였습니다.
속도(Mbps) | iptimeN6004 |
Netis WF2409 |
WeVo W623SR |
Download | 10.62 |
13.13 |
9.56 |
Upload | 5.08 | 5.67 | 5.67 |
7m에서 측정 하였습니다. 일직선이 아닌 'ㄷ' 자로 굽어진 거리로 실제로는 중간에 문이 2개가 있는 복잡한 구조에서 측정하였습니다. 역시 Netis WF2409가 다운로드 속도는 조금 더 많이 나오네요. 업로드 속도는 모두 거의 비슷한 성능을 보여주었습니다.
10m에서 벤치비 측정
차례대로 iptimeN6004 , netis WF2409 , WeVO W623SR 의 10m에서의 측정 결과 입니다. 벽이 2개가 가로 막고 있으며 중간에는 철문도 있는 상태였습니다.
속도(Mbps) | iptimeN6004 |
Netis WF2409 |
WeVo W623SR |
Download | 0.83 |
5.30 |
0.27 |
Upload | 2.53 | 3.67 | 1.41 |
10m 거리에서 비가 오는 상황에 건물 외부에서 측정을 해 봤습니다. iptime 경우에는 측정이 안되는 경우가 허다하게 발생을 했습니다. Netis WF2409가 먼 거리에서는 제일 좋은 성능을 보여주었습니다. 근거리에서는 큰 차이가 없었지만 원거리와 복잡한 구조물에서는 큰 성능차이가 발생하네요.
유선상태의 측정은 간이 테스트를 해봤는데 거의 같은 성능이 나오므로 벤치마크로는 큰 의미가 없더군요. 외부의 파일 다운로드 속도도 날씨와 인터넷과 컴퓨터의 상태에 따라서 다른 성능이 측정되므로 큰 의미는 없었습니다.
대여폭을 측정하고 무선 성능에 촛점을 맞춰서 테스트해본 이유는 이때문이죠.
결론
netis WF2409 , WeVO W623SR 두개를 비교해본 결과로는 확실히 안테나가 큰 것이 성능이 좋네요. 물론 프로세스의 성능차이가 크다는점도 한몫을 한듯합니다. 가장 크게 느껴졌던 부분은 먼거리에서의 연결상태와 속도였습니다. 조금 거리가 멀어졌다고 끊어져버리고 신호를 못찾는것과 조금 느리지만 연결이 되고 전송이 가능한것은 큰 차이니까요. Netis WF2409 경우 열린 공간에서의 넓은 공간이라면 한개로도 충분히 한층을 모두 커버가 가능할듯하네요.테스트 결과를 보고 궁금하셨던 분들 궁금증이 해결되셨길 바랍니다.
Netis WF2409
장점 : 프로페셔널한 디자인 , 원거리에서의 안정된 무선 성능 , 저렴한 가격 , 기본적으로 제공하는 구성품의 충실함
단점 : -
WeVO W623SR
장점 : 저렴한 가격, 괜찮은 성능
단점 : 원거리에서의 떨어지는 성능 , 기본 구성품의 빈약함
netis WF2409 유무선공유기 (http://blog.danawa.com/prod/?
디지털존 WeVO W623SR 유무선공유기 (http://blog.danawa.com/prod/
|
반응형
'얼리어답터_리뷰 > 유무선공유기' 카테고리의 다른 글
디링크 DIR-868L 사용 후기 AC1750 빠른 유무선공유기 (51) | 2014.02.18 |
---|---|
세마 미니 유무선공유기 사용기 SEMA mini WiFi AP SAP-H100SR (14) | 2013.03.14 |
유무선공유기 설치 ZIO-7016N N타입 2T2R [에누리닷컴 체험단] (6) | 2010.11.27 |
유무선공유기 추천 아이피타임 EFM IpTime N6004 (32) | 2010.06.08 |
유무선공유기 애니게이트 RG5500N XM-200UA V2 네오위키 USB 무선랜 (33) | 2010.06.01 |
댓글