320x100
|
삼성 SSD 840 Pro 프리뷰 성능 벤치마크 결과
삼성 SSD 840 Pro 리뷰를 봤는데 성능이 놀랍네요. 21nm 공정의 MLC 타입의 낸드플래시를 사용하였고, 해외의 삼성 SSD 840 Pro 리뷰를 보니 랜덤 쓰기 속도가 특히 크게 향상이 되었고 4K 성능도 많이 올라갔네요. 삼성 SSD 840 Pro의 경우에는 MLC타입을 썼고 정말 Pro 라는 이름에 걸맞게 속도가 올라가버렸네요. 다만 삼성 SSD 840 경우에는 TLC타입의 낸드플래시를 사용하여 비슷한 가격에 용량을 2배로 늘린 형태 입니다. SSD 830 Series 256GB를 이미 사용중인데 만약 SSD 840 을 쓴다면 용량에서는 이득을 보긴 하겠지만 제품 수명에 대해서는 조금은 애매하다는 생각이네요. 실제로 사용자들이 불편함이 없는 수준이라고 수명을 밝혔는데 SSD 840 TLC 타입의 성능 벤치를 보니 4K 쓰기 속도에서 성능이 좀 떨어지는게 보이네요. 아무래도 파일을 많이 쓰고 지울 수록 이런 증상은 더 생길듯하구요. 용량이 커진만큼 이런부분은 어쩔 수 없겠죠.
정리를 해보면 SSD 840 Pro 는 확실히 성능이 올라간것이 맞고, SSD 840 의 경우에는 용량부분에서만 경쟁력이 생겼네요.
SSD 840 Pro의 모형 입니다. 대충 이런 모양으로 생긴
SSD 840 Pro 512GB 입니다. 실제 모양이네요. 512GB 인만큼 분명 성능이 좀 더 좋긴 합니다. MLC 타입의 경우 용량별로 쓰기 속도가 좀 달라지죠.
내부 모양은 이렇게 생겼습니다.
크리스탈디스크마크 랜덤 테스트 결과 입니다. 순차 읽기에서는 526.5MB/sec , 순차 쓰기에서 505.1 MB/sec 로 성능이 크게 올라갔고, 4K 속도의 경우에도 읽기 402.8 MB/sec, 쓰기 363.0 MB/sec로 많이 올라갔네요. 보통 256GB 정도를 쓸테니 성능이 조금 내려가긴 하겠지만 그래도 꽤 성능이 좋네요.
전원옵션에서 고성능 모드에서의 크리스탈 디스크 마크 결과 입니다. 좀 더 올라가네요.
보통의 SSD라면 RAID 를 걸어야만 나오는 점수가 그냥 나와버리네요. 1142점으로 4자리 숫자가 나와버립니다. AS SSD 벤치마크 경우 실제 사용할때의 성능벤치결과와 가장 흡사합니다.
iops 경우에도 상당히 성능이 많이 올라갔네요.
전력소모면에서도 크게 개선이 있었습니다. 뭐 물론 이미 SSD가 저전력이기 때문에 큰 상관없을지도 모르겠으나, 노트북에 사용된다면 조금 다른 문제이니까요.
SSD 840은 좀 모르겠으나 SSD 840 Pro는 상당히 기대가 되네요.
(위 사진은 해외 리뷰 사이트에서 참고 했습니다.)
실제 제가 테스트해본 결과는 아래 링크를 참고하세요.
|
반응형
'얼리어답터_리뷰 > SSD' 카테고리의 다른 글
인텔 SSD 335 Series 240GB 사용기 벤치마크 결과 (8) | 2012.11.20 |
---|---|
SSD 외장하드 PHINOCOM 1.8인치 64GB SSD 성능편 (7) | 2012.10.14 |
SSD 레이드 설정 방법 SSD RAID 0 서로 다른 SSD 구성 (34) | 2012.09.20 |
Intel Rapid Storage Technology (Intel RST) 설정 방법 벨로시랩터 PHINOCOM 다이아몬드 SSD (48) | 2012.09.19 |
PHINOCOM SSD 다이아몬드 128GB 성능 벤치 (2) | 2012.09.01 |
댓글