인텔 SSD 520 Series 120GB 벤치마크 고찰

인텔 SSD 520 Series 120GB 벤치마크를 통해서 이 제품이 가지고 있는 샌드포스 컨트롤러의 특징을 설명드리고 실제 사용시 느끼는 체감등을 설명드릴까 합니다. 사실 벤치마크는 수치로 객관화된 수치를 보여주지만 실제 체감은 좀 다를 수 도 있습니다. 비슷한 예로 오버클러킹을 들 수 있는데 오버클러킹도 기존 클럭에 1.5배 차이가 나지 않으면 사실 체감으로 빠르다는 느낌을 받기 힘듭니다. 이렇게 먼저 이야기를 하고 시작하는 이유라면 인텔 SSD 520 Series 경우 샌드포스 칩셋을 사용하였기에 0 fill 또는 1 Fill 에서 테스트하지 않으면 박스에 표기된 그 스펙의 전송속도가 안나오기 때문입니다. 벤치마크를 통한 성능차이를 설명드리고 실제 사용시에는 이것보다 더 중요한것이 있다는점을 설명드릴려고 합니다. 이것은 아래에서 자세히 설명을 드리죠.

저는 다양한 제품의 SSD를 사용 중 입니다. 이미 SSD에 관심이 많은 분들이라면 지금 보여드린 제품을 모를리가 없을텐데요. 맨 왼쪽은 삼성 830 Series 128GB , 중간은 인텔 520 Series 120GB , 맨 오른쪽은 삼성 830 Series 256GB 입니다.

인텔 520 Series 120GB를 벤치마킹을 해보면서 비교대조군으로 아무래도 가격이 비슷한 삼성 830 Series 128GB를 대조군으로 놓았습니다.

참고로 인텔은 SSD 510 Series 가 전체적인 성능 부분에 있어서는 520 시리즈보다는 좋다고 봅니다. 가격적인 부분에서만 봐도 그렇죠. 520 Series 는 샌드포스 칩셋을 써서 좀 더 저렴하면서도 S-ATA3를 포용하는 제품이라고 볼 수 있습니다.


인텔 520 Series 120GB 벤치마크

인텔 SSD 520 Series 120GB를 AS SSD를 통해서 벤치마크를 해 봤습니다. 크리스탈 디스크마크와 HD Tune , HD Tach 등 여러프로그램이 있지만 SSD 는 특성을 타는 부분도 있어서 벤치쪽에서는 AS SSD의 결과를 좀 더 정확한 결과로 인지합니다. 실제 하드웨어 사이트에 가보면 보통은 크리스탈 디스크마크나 AS SSD 결과만 올리게 되어있기도 하죠.

Seq 는 순차 전송 속도 입니다. 읽기는 504.60 MB/sec 가 나왔네요. (스펙 : 읽기 550MB/sec) 이것을 통해서 지금 S-ATA3에 정상적으로 연결되어있음을 알 수 있습니다. S-ATA2에 연결하면 이 수치가 250MB/sec 근처로 제한을 받게 됩니다.

그런데 쓰기 속도가 좀 이상할겁니다. 스펙표에는 쓰기 500 MB/sec 로 알고 있었는데 성능이 다 안나오는듯하죠?

샌드포스 칩셋의 경우에는 측정을 랜덤 쓰기가 아닌 모두 0 으로 채워졌다는 가정하에 측정을 하게 됩니다. 그래서 이 수치가 나오게 된것이죠. 이부분에 대해서는 아래에서 더 자세히 설명하겠습니다.

인텔 520 Series 120GB의 크리스탈 디스크 마크(랜덤)의 측정치 입니다. 순차 읽기 488.6 MB/sec , 쓰기 152.4 MB/sec 를 보여줍니다. 

참고로 AHCI 는 활성화가 된 상태 입니다.


삼성 830 Series 128GB 벤치마크

대조군으로 삼성 SSD 830 Series 128GB의 AS SSD 측정치 입니다. 순차 읽기는 507.82 MB/sec , 쓰기 308.80 MB/sec 를 보입니다. 전체적인 점수를 볼때는 인텔 SSD 520 Series 보다는 앞섭니다. 읽기 속도 부분에는 아주 큰차이는 없다고 하지만 순차 쓰기 속도는 삼성 SSD가 더 엎서고 있죠. 전체 점수를 봐도 인텔 : 567 , 삼성 741 점으로 차이가 좀 있습니다.

삼성 SSD 830 Series 128GB의 크리스탈 디스크 마크(랜덤) 의 결과치 입니다. 읽기 510.2 MB/sec, 쓰기 316.1 MB/sec를 보입니다. 4K QD32 값은 293.6 MB/sec에 근접해서 인텔 520 Series 보다는 2배정도 좋은 성능을 보입니다.



측정방법의 변경 0 Fill

크리스탈 디스크 마크의 Test Data를 0 Fill 을 (1 Fill) 선택 후 측정을 해보도록 하겠습니다.

인텔 SSD 520 Series 120GB의 크리스탈 디스크 마크 0 Fill 측정치 입니다. 쓰기 속도에 차이가 있습니다. 490.5 MB/sec 로 랜덤일때는 152.4 MB/sec 였던것에 반해서 아주 큰 차이가 생겼죠. 4K QD32의 쓰기 속도도 147.2 MB/sec 에서 366.3 MB/sec로 큰 변화가 생겼습니다.

그런데 이렇게 테스트 한 결과를 놓고 이게 더 좋다고 볼 수 는 없습니다. 위에서 설명드리지 못한 부분을 여기에서 설명드릴까 합니다. 실제 체험단을 하는 분들도 측정치가 이상해서 좀 햇갈리셨을것이라고 생각하는데요.

SSD는 보통은 운영체제용으로 사용이 됩니다. 빠른 엑세스타임과 하드디스크와 비교가 안되는 읽기성능, 그리고 4K 에서의 엄청난 퍼포먼스 때문에 OS 용으로 제격이죠. OS를 SSD에 설치하고 사용하면 보통은 데이터가 차있고 빈번하게 파일이 삭제되고 지워질 것 입니다. SSD는 파일이 지워진 자리를 완전히 지우고 다시 데이터를 써야만 합니다. 때문에 벤치마크 프로그램들은 기본 셋팅은 랜덤 입니다. AS SSD 도 마찬가지 입니다.

그런데 샌드포스 경우에는 스펙표기를 0 Fill 즉 아무것도 없는 상태 기준의 스펙을 표기해놓은 것 입니다. 그래서 스펙표에는 읽기 550MB/sec , 쓰기 500MB/sec 이지만 실제 벤치마크 (랜덤) 결과는 읽기 504.60 MB/sec 쓰기 148.59 MB/sec 가 나온것이죠. 두개중 어느것을 봐야하냐고 아직 묻는 분이 있다면 랜덤 결과치가 실제 생활에서 느끼는 속도가 된다고 말할 수 있습니다.

이것은 샌드포스의 컨트롤러의 특성이기도 한데요. 샌드포스 컨트롤러를 쓴 제품들은 모두 이와 같은 벤치마크 결과를 표기해 놓았습니다. 그래서 실제 사용상 느끼는 것과는 조금 차이가 있습니다.

이것을 설명드리는 이유는 이것을 이해를 해야 좀 더 정확하게 SSD를 선택할 수 있기 때문입니다.

그렇다면 샌드포스 컨트롤러 외에 다른 SSD의 결과는 어떨까요? 삼성 SSD 830 Series 128GB의 크리스탈 디스크 마크 0 Fill 테스트 결과 입니다. 보시면 아시겠지만 랜덤과 큰 차이는 없습니다.

인텔은 기존에는 인텔 컨트롤러를 사용하다가 (1세대) , 다음 제품에서는 마벨 컨트롤러를 채용 했습니다. 이번 인텔 520 시리즈에서는 샌드포스 컨트롤러를 사용 했습니다. 제 생각일지도 모르지만 인텔 520 Series 는 510 시리즈의 후속이라기 보다는 마이너리그의 제품 입니다. 가격에서 좀 더 이득을 보고 많은 사용자들의 선택폭을 넓히기 위한 제품이죠. 그 때문에 컨트롤러를 샌드포스로 바꾸게 된 것이구요.

하지만 처음 사용자들 시선은 곱지 않았던게 사실 입니다. 샌드포스 컨트롤러를 채용한 대표적인 제품들 경우 프리징 현상이나 블루스크린이 뜨거나 속도가 급격하게 떨어지는 문제등이 실제 사용자들 사이에서 많이 발견이 되었기 때문이죠. 다만 실제 사용해보고 있는 입장에서는 인텔이 샌드포스 칩셋을 잘 컨트롤을 하고 있는듯 합니다. 벤치마크상으로는 점수가 좀 낮게 나왔지만 실제 사용에 있어서는 크게 불편하진 않았기 때문이죠.

블루스크린은 아직 한번도 발견되지 않았고 실제 쓰고 있는 유저와도 이야기를 나눠봤지만 처음 불안한 마음과는 달리 아직은 문제가 없다고 했습니다. 확실히 같은 샌드포스 칩셋을 썼지만 다른 제품들과는 좀 차이가 있긴 한듯합니다.

두개의 제품을 서로 비교를 했지만 벤치상의 성능으로만 보면 사실 삼성 830 시리즈가 조금 더 좋게 나온것은 사실입니다. 가격마저 지금 비슷한 상황이죠. 처음 이글을 쓴 목적은 벤치결과상의 차이점등을 사용자에게 정확히 알려주고 판단할 수 있게 하기 위해서 입니다. 삼성 제품보다 520 Series 제품에서의 장점은 AS 기간이 5년으로 더 길다는 점 입니다. 펌업등도 물론 지속적으로 지원을 하게 될 테구요. 안정성 부분은 사후서비스에 좀 더 신경을 쓰는 인텔이기 때문에 이부분은 크게 걱정을 안해도 될듯하네요. 한가지 바램이 있다면 인텔에서 자사의 컨트롤러를 사용해서 읽기 쓰기 성능을 모두 잡은 제품이 나와주었음 하는 바램이 있네요.

이 글을 보신 분들은 벤치 결과를 표기함에 있어서도 차이가 있다는점 , 측정방법, 그리고 실사용에서의 느끼는 차이점 및 그리고 제품을 마지막에 결정할 때 사후 서비스등을 생각해서 잘 결정을 하셨으면 합니다. 그런 부분에서 도움이 되었길 바랍니다.