본문 바로가기
얼리어답터_리뷰/스마트기기

베가 LTE-A 발열 열화상사진 갤4 베가아이언 비교

by 씨디맨 2013. 8. 29.
320x100

베가 LTE-A 발열 열화상사진 갤4 베가아이언 비교


베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.

베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


베가 LTE-A는 스마트커버를 끼우고 (물론 테스트는 커버를 연 상태에서 테스트) 갤럭시S4와 베가 아이언도 기본 커버를 이용했습니다. 다른 케이스를 별도로 장착하진 않았습니다. 동일한 비교를 위해서 모든 스마트폰을 끈 상태에서 충분히 식힌 상태에서 준비를 했습니다. (동일 온도에서 비교를 위해서)


베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


대기온도의 정확한 측정을 위해서 TES-1384를 이용했습니다. 센서의 위치는 공중이긴 한데 온도가 조금 재각각 나오네요. 30도를 대기온도로 기준점을 잡고 시작했습니다.


베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


실생활에 맞는 비교를 위해서 베가 LTE-A와 갤럭시S4 , 베가 아이언에 유튜브를 켜고 동영상을 장시간 재생 했습니다.


베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


전면부분을 열화상카메라(FLIR E40)으로 측정해봤습니다. 베가 LTE-A의 최대온도는 44.2도가 측정되었고 아래부분에 열이 높으며 발열의 분포는 위아래에 몰려있는것을 볼 수 있습니다. 갤럭시S4는 최대온도는 42.5도이며 발열은 상단에 몰려있습니다. 베가 아이언은 최대 온도가 42.3도이며 발열은 아래쪽에 몰려있음을 알 수 있습니다.


베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


좀 더 가까이 측정해서 베가 LTE-A와 갤럭시S4 만 서로 발열을 비교한 사진 입니다. 전면부분을 봤을 때에는 베가 LTE-A가 발열이 더 높음을 알 수 있습니다. 가장 높은 부분 발열 비교시 베가 LTE-A는 아래부분에 43.8도 이며 갤럭시S4는 상단부분에 41.4도 정도임을 알 수 있습니다. 발열이 약간 높긴 하지만, 엄청 차이가 나는 정도는 아니긴 하네요.



베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


베가 LTE-A , 갤럭시S4 , 베가 아이언의 게임실행시 발열을 측정해봅니다. 모던컴뱃4를 실행 후 캠페인 실행 후 첫부분에서 계속 켜놓은 상태에서 발열을 측정 했습니다.



베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


왼쪽부터 차례대로 베가 LTE-A , 갤럭시S4 , 베가 아이언 입니다. SP1 ~ SP18 까지 측거점을 추가했으므로 오른쪽 온도표를 보시면 온도를 확인할 수 있습니다. 3개의 기기중에는 베가 LTE-A의 발열이 가장 높긴 합니다. 49.7도가 측정 되네요. 게임 테스트 시에는 발열이 좀 확실히 많이 올라가는것을 볼 수 있었습니다. 갤럭시S4 경우에는 47.9도가 나왔습니다.

참고로 갤럭시S4는 제가 실수로 위아래를 반대로 해서 찍었습니다. 갤럭시S4 경우 위가 지금 아래로 내려가 있다고 보시면 됩니다.



베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


베가 LTE-A의 게임 진행 시 후면 부분의 발열입니다. 최대 온도는 53.9도가 측정되며 카메라의 왼쪽 부분에서 발열이 높게 측정되었습니다. (붉은색 삼각형 표) 발열은 후면 부분 경우 상단 카메라 부분쪽에 몰려있음을 알 수 있습니다.


베가 LTE-A 발열, 베가LTE-A, 베가 LTE-A, 갤럭시S4, 베가 아이언, 발열비교, 스마트폰 발열 비교, E40, FLIR E40, TES-1384, 비접촉식 온도계, IT, 리뷰, 후기, 사용기, 베가 LTE-A 발열을 측정해보기로 합니다. 열화상사진을 위해서 FLIR E40을 이용했습니다. 비교대상으로는 갤4와 베가아이언을 놓고 비교를 해봤습니다. 측정하기로는 베가 LTE-A 발열이 좀 있긴 하네요. 물론 스마트폰의 성능이 올라가면 발열은 무조건 있을 수 밖에 없긴 합니다. 절대적인 측정치가 아닌 어느정도의 오차를 감안한 상대값으로 봐주셨으면 합니다. 물론 가능하면 공정하게 테스트를 하려고 노력 했습니다. 그전에는 Fluke 62 MAX+로 측정을 했었는데 물론 접촉식 온도계도 마찬가지이긴 하지만 정확히 어느 부분의 온도가 높은지 찾아내기가 쉽지는 않죠. 열화상사진을 이용하면 열이 나타나는 부분을 사진으로 볼 수 있어서 보기가 수월해집니다. 그럼 실제로 테스트를 해보죠.


갤럭시S4와 베가 아이언도 발열을 측정해봤습니다. 갤럭시S4는 가장 높은 부분 발열이 50.2도가 측정 되었습니다. 베가 아이언은 가장 높은 부분 발열이 43.4도가 측정되었습니다. 이렇게 보면 베가 아이언이 상당히 발열이 낮네요.

발열 부분만 봤을 때에는 베가 아이언이 가장 좋은 모습을 보여주긴 했지만, 막상 카메라 부분과 성능 부분을 비교해보면 나머지 두 기기가 성능과 편의기능이 많은편이긴 합니다. 물론 발열 측정은 바닥에 놓은 상태에서 비교한 것이므로 케이스를 끼우거나 하면 발열은 느끼기 힘들어지고 반대로 발열은 더 높게 측정될 수 도 있긴 합니다. 실제로 사용시에는 40도나 43도나 별차이가 없고 둘다 뜨겁긴 하니까요. 측정치가 궁금하셨던 분들은 참고하셔서 보시기 바랍니다. 궁금한 점은 질문해주세요.

댓글